訴訟證據(jù)規(guī)則對(duì)完善審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則的借鑒與啟示.pdf

1、審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則作為審計(jì)人員搜集審計(jì)證據(jù)的重要指引，其在審計(jì)工作中具有不可忽視的作用。審計(jì)證據(jù)作為審計(jì)的核心問題之一，從某種程度上講審計(jì)工作就是一個(gè)對(duì)審計(jì)證據(jù)進(jìn)行搜集、評(píng)價(jià)、處理及運(yùn)用的過程。審計(jì)證據(jù)的存在雖然是為審計(jì)結(jié)論提供合理保證，但審計(jì)業(yè)務(wù)一旦上升到訴訟程序，審計(jì)證據(jù)將成為審計(jì)人員尋求免除責(zé)任的重要的證據(jù)來源，審計(jì)證據(jù)將會(huì)轉(zhuǎn)化成訴訟證據(jù)。同時(shí)，我國三大訴訟法的發(fā)展比較早，其中關(guān)于訴訟證據(jù)的相關(guān)規(guī)定比較完善，借鑒訴訟證據(jù)規(guī)則對(duì)完善我國審

2、計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則具有很大的啟示作用。
　　本文研究的基本目的是通過對(duì)訴訟證據(jù)規(guī)則中關(guān)于訴訟證據(jù)定義、分類、證據(jù)評(píng)價(jià)、證據(jù)搜集程序中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行研究，從而得到關(guān)于完善我國審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則的一些啟示。本文以審計(jì)證據(jù)與訴訟證據(jù)理念的異同為起點(diǎn)，以訴訟證據(jù)規(guī)則中關(guān)于證據(jù)的相關(guān)規(guī)定為軸線，探究現(xiàn)行審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則存在的問題，為現(xiàn)行審計(jì)證據(jù)程序和審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則提出建設(shè)性的建議。鑒于目前關(guān)于審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則的研究比較少，本文將借助國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)理論

3、體系的研究，分析審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則的法律地位，為后文借鑒訴訟證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定做下鋪墊。
　　本文主要采用文獻(xiàn)查詢法，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，在知網(wǎng)、百度等網(wǎng)絡(luò)資源中查找自己需要的資料，通過對(duì)這些資料進(jìn)行深入閱讀，將審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則中的規(guī)定與訴訟證據(jù)規(guī)則進(jìn)行對(duì)比，以分析現(xiàn)行審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則存在的問題，從而借鑒訴訟證據(jù)規(guī)則，完善審計(jì)證據(jù)準(zhǔn)則。
　　本文的主要研究成果是對(duì)審計(jì)證據(jù)理論研究和實(shí)務(wù)上的操作提出一些建議，其中主要包括審計(jì)證據(jù)理論研究應(yīng)該進(jìn)行轉(zhuǎn)