協(xié)同行為的反壟斷法認(rèn)定研究.pdf

1、競爭是市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征，沒有競爭也就沒有市場經(jīng)濟(jì)，但競爭也會帶來壟斷。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，壟斷是競爭發(fā)展的必然趨勢，只要有競爭存在，就必然會有排除、限制競爭的行為存在。因為處于市場競爭中的經(jīng)營者為了利益最大化，必然會通過各種手段來謀求壟斷地位，排擠競爭對手，擮取超額利潤。但是我們不能因為這種必然的趨勢就讓市場經(jīng)濟(jì)中的壟斷行為放任自流，市場經(jīng)濟(jì)是自由競爭的經(jīng)濟(jì)，同時也是公平競爭的經(jīng)濟(jì)，更何況多數(shù)壟斷行為會嚴(yán)重?fù)p害經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此，世

2、界各國都會通過制定反壟斷法律來嚴(yán)格規(guī)制市場經(jīng)濟(jì)中的壟斷行為，而在經(jīng)營者諸多的壟斷行為中達(dá)成壟斷協(xié)議是他們謀求壟斷利潤的主要形式，因為達(dá)成壟斷協(xié)議可以協(xié)調(diào)彼此間的市場行為，通過相對一致的市場反應(yīng)使經(jīng)營者間減少或排除市場競爭進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其壟斷利益。
　　由于早期的市場結(jié)構(gòu)不夠發(fā)達(dá)、市場透明度也不高以及反壟斷執(zhí)法力度的有限，使得當(dāng)時的大部分壟斷協(xié)議的違法形式相對比較單一，例如，經(jīng)營者大都以書面的協(xié)議、行業(yè)協(xié)會的決議或者召開行業(yè)協(xié)調(diào)會等明示的

3、形式達(dá)成，針對此類壟斷協(xié)議反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)相對比較容易取證和定性。然而考察現(xiàn)有的典型壟斷協(xié)議案件，我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)經(jīng)營者已經(jīng)很少采用明示的協(xié)議或決議來達(dá)成行動上的一致，而是傾向于采用間接的或者更為靈活、更為隱蔽的手段來達(dá)成壟斷協(xié)議。因為，隨著市場結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整以及各國反壟斷執(zhí)法力度的加大，使得經(jīng)營者通過明示方式達(dá)成壟斷協(xié)議的違法成本和風(fēng)險越來越高，因此，他們更多的采用不易留下證據(jù)、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)很難查處的協(xié)同行為來達(dá)成壟斷協(xié)議實(shí)現(xiàn)其非法的壟斷

4、利益。因此，如何有效、準(zhǔn)確的認(rèn)定壟斷協(xié)議中的協(xié)同行為成為各國反壟斷法需要解決的重大的理論性課題。
　　正是在這樣一個背景下，筆者從協(xié)同行為的基本理論到協(xié)同行為的基本實(shí)踐，從協(xié)同行為的國內(nèi)制度到協(xié)同行為的國際制度，從協(xié)同行為的認(rèn)定困難到解決困難的對策一一做出了全面的闡述。具體來講，筆者從對協(xié)同行為的界定入手，具體分析了反壟斷法意義上協(xié)同行為的概念和特征，繼而探討了認(rèn)定協(xié)同行為過程中需要考慮的關(guān)鍵要素以及可能遇到的困難并對此做出了詳細(xì)