論網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的保護與限制.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)已占據(jù)了表達(dá)的“半壁江山”，但是網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的保護與限制的平衡點在哪里以及如何放這個平衡點，即到底是保護多一點還是限制多一點以及如何保護、如何限制，一直困擾著各國對互聯(lián)網(wǎng)的管理。本文在研究世界上其他主要國家的做法以及理論成果的基礎(chǔ)上，立足本國現(xiàn)狀及存在的問題，探討適合我國互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的規(guī)范模式及具體做法。認(rèn)為政府規(guī)范我國網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由應(yīng)持寬容與合作態(tài)度，以此“態(tài)度”來修補我國規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的缺陷，并且要重點鼓勵

2、和支持行業(yè)自律和個人自律。
　　論文第一部分，對表達(dá)自由及互聯(lián)網(wǎng)作出科學(xué)界定，然后分析網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的特點，以此彰顯網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由對傳統(tǒng)表達(dá)自由保護理論構(gòu)成挑戰(zhàn)。
　　第二部分，分析網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的價值及限制理由，從而點出網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保護與限制是并存的。想要網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由能夠健康發(fā)展，就必須實現(xiàn)保護與限制的平衡。在此提出一種思路，那就是保護放在首位，在此基礎(chǔ)上提出限制，然后對限制再作限制。
　　第三部分，承接第二部分

3、，分析域外國家在網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的保護與限制上如何追求兩者的平衡？闡述了表達(dá)自由的限制立場及限制原則。
　　第四部分，分析域外國家互聯(lián)網(wǎng)管理經(jīng)驗，評價三種主要管理模式:以德國、新加坡為代表的政府主導(dǎo)模式、以英國為代表的行業(yè)自律模式、以美國為代表的行業(yè)主導(dǎo)模式。
　　第五部分，討論我國對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)范的現(xiàn)狀及不足，從立法、行政、自律三方面逐一闡述分析。
　　第六部分，討論我國互聯(lián)網(wǎng)管理應(yīng)持寬容與合作的態(tài)度，重點論述在此