論網(wǎng)絡(luò)表達自由的保障與限制.pdf

1、信息的多元化是現(xiàn)代社會民主政治建設(shè)的基礎(chǔ)條件。盡管報刊雜志、廣播電視等傳統(tǒng)媒體在今天仍然保持著強大的影響力。但互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,以超越了其設(shè)計者預(yù)期的速度和影響力,在社會生活中占據(jù)著越來越重要的地位。從信息的傳播和意見表達的角度看,互聯(lián)網(wǎng)比任何一種已有的傳播媒介方式都更加開放、自由、互動。它不僅為人們增進知識、獲取真理提供了更多的信息資源和機會,也為公民們構(gòu)建了新的互動參與的平臺。網(wǎng)絡(luò)表達在表達自由的諸形式之中的地位愈發(fā)凸顯。同其他

2、新技術(shù)的誕生和發(fā)展軌跡一樣,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及中也有諸多陰暗的影子相伴而生,尤其在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與表達自由權(quán)利相互結(jié)合的過程中。網(wǎng)絡(luò)表達自由權(quán)利問題不僅為越來越多的法學(xué)、社會學(xué)等領(lǐng)域?qū)W者所關(guān)注,也不可避免地成為日漸龐大的網(wǎng)民群體熱議的話題。討論的焦點往往集中在對網(wǎng)絡(luò)表達自由權(quán)利的保障和限制方面。本文試圖從整體上對限制和保障兩方面及其相互關(guān)系進行探討,并就制度規(guī)制問題提出相應(yīng)的建議。
　　 網(wǎng)絡(luò)表達自由作為表達自由的一種新形式,對它的研

3、究首先應(yīng)當(dāng)建立在表達自由理論之上。為了構(gòu)建一個統(tǒng)一的討論平臺,本文對“表達自由”的稱謂選擇進行了說明,從內(nèi)涵和外延兩個方面對表達自由進行了界定。以此為基礎(chǔ),概括了網(wǎng)絡(luò)表達自由所具有的開放、交互、匿名和低成本四個典型特征。對這四個基本特征的討論不僅是整個研究的基礎(chǔ),而且將貫穿文章的始終。
　　 對于網(wǎng)絡(luò)表達自由權(quán)利應(yīng)當(dāng)予以保障已是不爭的共識,而在“應(yīng)予保障”背后,隱藏的是網(wǎng)絡(luò)表達自由權(quán)利的價值問題。所謂價值,是指物之于人的客觀有用

4、性。而網(wǎng)絡(luò)表達自由的有用性依附于表達自由的價值而又有了新的發(fā)展,概括起來主要表現(xiàn)為獲致真理的新途徑、民主參與的新平臺、自我實現(xiàn)的新佳徑和社會穩(wěn)定的輔助器等四項價值,這些正是對網(wǎng)絡(luò)表達自由保障的價值基礎(chǔ)。
　　 在我們肯定這些價值的同時,網(wǎng)絡(luò)表達自由在行使過程中產(chǎn)生的諸多缺陷也日益暴露。在保障和限制之間如何協(xié)調(diào)成為無法回避的話題。本文從相對主義的立場出發(fā),從一般意義上明確了限制與保障之間的矛盾關(guān)系,在具體層面上為網(wǎng)絡(luò)表達自由的限制

5、提供了合理性,并選取了明顯和現(xiàn)存的危險原則、禁止事先限制原則和比例原則三項作為原則性標(biāo)準(zhǔn),以期在網(wǎng)絡(luò)表達自由的保障和限制博弈之間取得微妙平衡。
　　 理論上對網(wǎng)絡(luò)表達自由的保障和限制問題的討論和鋪陳都是為了實踐中的制度規(guī)制。對表達自由問題的研究雖由來已久,但對網(wǎng)絡(luò)表達自由問題的研究和制度建設(shè)在全球范圍仍是一個逐步探索的過程。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的全球化普及的趨勢下,對網(wǎng)絡(luò)表達自由保障和限制的制度建設(shè)無法做到閉門造車。本文選擇了在制度立法