文化話語(yǔ)視角下的中國(guó)流產(chǎn)問(wèn)題研究——以《華爾街日?qǐng)?bào)》為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩96頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、自中國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育政策以來(lái),中國(guó)流產(chǎn)問(wèn)題長(zhǎng)期受到國(guó)際社會(huì)尤其是西方世界的質(zhì)疑與批評(píng)。事實(shí)上,這一問(wèn)題頻遭西方媒體歪曲利用以貶低中國(guó)國(guó)家形象,利用其強(qiáng)勢(shì)媒體宣傳聲勢(shì),企圖利用西方的價(jià)值觀解釋存在于中國(guó)的這一特定社會(huì)現(xiàn)象。而反觀國(guó)內(nèi),盡管流產(chǎn)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮甚至已成為顯著的社會(huì)現(xiàn)象,卻鮮少有話語(yǔ)領(lǐng)域的學(xué)者直接從事相關(guān)研究?;谝陨蟽牲c(diǎn),本文決定深入地探討這一問(wèn)題。
  就理論框架而言,本文借助文化話語(yǔ)研究方法以分析探索中國(guó)流產(chǎn)問(wèn)題,從文化

2、與歷史兩個(gè)宏觀層面看待這一復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,旨在揭露西方強(qiáng)勢(shì)媒體如何構(gòu)建中國(guó)流產(chǎn)相關(guān)話語(yǔ)。文章將通過(guò)詳細(xì)分析這一事件中的話語(yǔ)主體、話語(yǔ)內(nèi)容及社會(huì)政治影響等以達(dá)到揭露西方媒體真實(shí)意圖、為中國(guó)流產(chǎn)問(wèn)題及人權(quán)狀況正名的最終目的。
  文章選取了西方強(qiáng)勢(shì)媒體代表之一——《華爾街日?qǐng)?bào)》——于2012年對(duì)中國(guó)流產(chǎn)問(wèn)題的報(bào)道,尤其是對(duì)陳光誠(chéng)事件與馮建梅事件的報(bào)道,作了深入系統(tǒng)的分析。文章不僅介紹了話語(yǔ)策略、主體、渠道等微觀構(gòu)成,更是從宏觀上挖掘了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論