顯失公平條款的認定及規(guī)制.pdf

1、意思自治，是貫穿合同成立過程的一個重要原則。由于市場經(jīng)濟突飛猛進地發(fā)展，合同在交易當中已經(jīng)必不可少。合同運用的規(guī)模越來越大導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果越來越多的出現(xiàn)在合同中。有關(guān)于顯失公平的規(guī)則，各國立法既有相似又千差萬別。筆者分別介紹英、美、德、法的顯失公平規(guī)則，對他們的顯失公平規(guī)則和運用進行比較。同時，對有關(guān)顯失公平的一些觀點進行辨析。
　　在研究的過程中筆者發(fā)現(xiàn)，不論是顯失公平的概念亦或是顯失公平的認定和規(guī)制，在不同的國家都有不同的規(guī)

2、則,但是大都有值得借鑒的地方。在顯失公平的認定中，大部分的國家都有主觀要件和客觀要件之分。而客觀的要件主要是針對不公平的結(jié)果而言，主觀要件主要是當事人一方故意利用自身的優(yōu)勢和對方的劣勢。在我國，主觀要件是否有存在的必要這一點意見并不統(tǒng)一。在對客觀要件進行分析時需要注意是采用抽象確定的方式還是具體確定的方式。對于主觀要件的分析主要是對“優(yōu)勢”等重點詞語的分析。
　　目前對于顯失公平條款的主要規(guī)制方法有法律規(guī)則的直接規(guī)制和法律原則的補

3、充以及用納入和解釋方法對格式條款進行間接的規(guī)制。我國顯失公平規(guī)制存在很多缺陷，主要是立法方面的不完善、定義含糊、認定標準不明確、適用范圍不嚴格以及法律效果的規(guī)定不細致等缺陷。鑒于顯失公平規(guī)制的重要意義，筆者對顯失公平的規(guī)制進行研究分析，提出了一些自己的建議。
　　由于我國顯失公平制度的欠缺，對于顯失公平制度進行系統(tǒng)的立法顯得尤為重要。筆者設(shè)想在《合同法》中單列一章給顯失公平的合同，或者在未來的《中華人民共和國民法典》中給顯失公平的