論量刑建議權(quán)和量刑建議制度的理論與實踐.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、量刑建議權(quán)是公訴權(quán)的應(yīng)有之義,是適應(yīng)庭審方式改革的理性選擇,符合訴訟法理,有其存在的法理依據(jù)。從價值取向上看,量刑建議權(quán)有助于從程序上保障量刑公正、節(jié)約司法資源、提高訴訟效率、強化控辯雙方訴訟職能等。由于我國法官量刑既有較大的自由裁量權(quán)。量刑的不平衡是當(dāng)前司法實踐的突出問題之一。為解決這一問題,明確授予檢察機關(guān)以量刑建議權(quán)顯得尤為必要。本文在考察國外檢察機關(guān)量刑建議權(quán)的基礎(chǔ)上,建議從量刑建議的時機、方式、主體及立法完善等方面構(gòu)建我國的量

2、刑建議制。本文由三部分組成。一是對量刑建議權(quán)進行了探討。論述了量刑建議權(quán)的概念、特征及其所依據(jù)的法律規(guī)定和法學(xué)理論,還著重對量刑建議權(quán)的功能及其與量刑權(quán)、辯護權(quán)的關(guān)系提出了個人觀點。二是在對國外量刑建議制度進行研究、對我國量刑建議制度的現(xiàn)狀和背景條件進行分析的基礎(chǔ)上,對量刑建議權(quán)的實現(xiàn)原則、適用案件的類型、量刑建議的提出時機、提出方式、分類運作以及提出量刑建議所應(yīng)依據(jù)的內(nèi)容等方面進行了較為充分的論述。三是以前兩章的內(nèi)容為基礎(chǔ),立足于司法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論