我國(guó)現(xiàn)行法院體制的審視與重構(gòu).pdf

1、改革開放至今，我國(guó)法院體系建設(shè)取得了顯著的成績(jī)，雖基本形成了具有中國(guó)特色的法院組織體系，但同時(shí)也有不少的問(wèn)題存在，例如審判權(quán)的地方化、法院行政化和法官職業(yè)大眾化等系列問(wèn)題，一直困擾著我國(guó)法院體系的建設(shè)和發(fā)展。當(dāng)下，我國(guó)面臨社會(huì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略機(jī)遇期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與民主法治建設(shè)都在一定程度上對(duì)法院體系的改革提出了創(chuàng)新任務(wù)和要求。這最早要追溯到1999年出臺(tái)的《人民法院五年改革綱要》，隨后，在2004年我國(guó)《人民法院第二個(gè)五年改革綱要(200

2、4-2008)》》也應(yīng)運(yùn)而生，從一定程度上來(lái)說(shuō)，此《綱要》深化了我國(guó)法院系統(tǒng)改革的具體內(nèi)容。但是，僅僅兩個(gè)《綱要》是無(wú)法完成司法系統(tǒng)改革的巨大任務(wù)的，隨后還有更多深層次的問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，進(jìn)一步改革法院系統(tǒng)的需求越來(lái)越強(qiáng)烈。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立，司法領(lǐng)域也對(duì)法院系統(tǒng)內(nèi)部的改革表達(dá)了強(qiáng)烈的呼聲，隨之一系列的相關(guān)改革措施也開始逐步落實(shí)實(shí)施。關(guān)于法院體制改革的問(wèn)題，學(xué)術(shù)界也已經(jīng)將法院體制改革這一內(nèi)容作為司法改革的重點(diǎn)研究對(duì)象。<

3、br>　　本文分四個(gè)部分對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法院的體制以及如何重構(gòu)進(jìn)行論述。第一部分概述了我國(guó)法院體系的歷史沿革與特點(diǎn)。從新中國(guó)初期初步建立起來(lái)的法院組織體系到十一屆三中全會(huì)以后隨著社會(huì)主義法律體系的不斷完善，法院體制也歷經(jīng)多次大規(guī)模的機(jī)構(gòu)改革，形成了我國(guó)現(xiàn)有的受我國(guó)政治體制影響的法院體制。
　　第二部分概述了我國(guó)現(xiàn)行法院體制存在的問(wèn)題。本文從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求與現(xiàn)行法院體制之間的矛盾;地方各級(jí)法院在國(guó)家中的地位、權(quán)力與形勢(shì)發(fā)展對(duì)法院要

4、求不相適應(yīng);人民法院獨(dú)立審判原則與現(xiàn)行體制執(zhí)法的矛盾三個(gè)方面分析了我國(guó)現(xiàn)行法院體制中所存在的問(wèn)題。
　　第三部分是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法院體制改革的必要性的論述?，F(xiàn)行法院體制改革是司法體制改革的需要，也是貫徹依法治國(guó)基本方略，確保司法公正的需要。
　　第四部分是我國(guó)法院體制改革的思路。本文從我國(guó)法院體制改革應(yīng)堅(jiān)持的基本原則以及所應(yīng)改革的內(nèi)容兩個(gè)方面進(jìn)行論述。主要包括:必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo);堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路;堅(jiān)持從中國(guó)國(guó)情出發(fā)等原