語用邏輯真值問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中文摘要中文摘要語言是人類生活中思想與情感交流最基本的方式。人類日常語言主要包括兩種事實(shí),即判斷性(陳述性)表達(dá)及語用性表達(dá)。雖然這兩種表達(dá)時(shí)難以區(qū)分,但是在它們中都存在著一個(gè)重要的基本現(xiàn)象,這就是人類交際所采用的語言都必須在某種邏輯系統(tǒng)的支持下方能夠得以表達(dá)和理解,而所有的邏輯判斷則必然通過有效的真值為自然基礎(chǔ)。然而,人類語言表達(dá)究竟采用哪種邏輯模式并將真值判斷引入理解中才能達(dá)到交際的目的在語言使用中,人類究竟以哪種邏輯真值來破解合作

2、態(tài)度還是不合作態(tài)度尤其在不合作語言表達(dá)中,言語雙方又都采用了哪種邏輯來判斷不合作的表達(dá)根據(jù)這些問題,本文對思維與邏輯,邏輯與語言進(jìn)行了總結(jié)。在此基礎(chǔ)上,本文回顧了語義邏輯和語用邏輯;最后,本論文將語用研究作為重點(diǎn)考察對象,根據(jù)語言判斷的特征對不同語用學(xué)派的理論進(jìn)行了分析,并最終得出結(jié)論。經(jīng)過認(rèn)真的比對以及分析,本文認(rèn)為1)思維、邏輯和語言之間不可分割;2)人類思維具有多樣性,這是導(dǎo)致人類邏輯系統(tǒng)的多樣性的根本原因;3)語用的基礎(chǔ)仍然為人

3、類思維的真值邏輯;4)本文認(rèn)為這個(gè)結(jié)論具有客觀性,是正確的。本文共分為5個(gè)部分,緒論、第1、2、3章和結(jié)論。在緒論中,本文提出了選題的依據(jù),發(fā)現(xiàn)了語用邏輯研究的問題,并提出了假設(shè);在第一章中,本文對語言與思維和邏輯進(jìn)行了綜述;在第二章,本文概述和分析了語義邏輯和語用邏輯的特點(diǎn)及研究內(nèi)容;本文的第三章討論了語用邏輯。一在結(jié)論部分,作者闡釋獨(dú)立的觀點(diǎn)。關(guān)鍵詞:陳述;語義:語用;真值;判斷基礎(chǔ)II黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractLang

4、uageisthefundamentalwayofcommunicatingthoughtsandemotionsinhumanlifeThereRretwofactsinhuman’Sdailylife:thejudgmentexpression(declarative)andpragmaticexpressionAlthoughitisdifficulttodistinguishbetweenthesetwoexpressions,

5、thereisanimportantbasicphenomenoninbomofthem—thelanguagehuman眥incommunicationmustbeexpressedandunderstoodunder50mesortoflogicalsystems,whereas,allthelogicaljudgmentsmustbeonanaturalbasisofaneffectivetruthconditionHowever

6、whichkindoflogicalmodeldoeshumanlanguage讎toexpressandleadtruthconditionintounderstandingforthepurposeofachievingacommunicationInlanguageuse,whichkindoftruthconditiondopeopleusetojudgewhetheracommunicationiscooperativeorn

7、otEspeciallyinthenoncooperativecommunications,whichkindoflogicdothetwoparticipantsusetecognizewhichisthenoncooperativeexpressionBasedonthesequestions,thisthesismakesaconclusionofmindandlogicandlogicandlanguageOnthisbasis

8、,thisthesisreviewsthehistoriesofsemanticlogicandpragmaticlogicIntheendinlinewiththecharacteristicsoflanguagejudgmentthisthesisfocusonthepragmaticstudyanalyzesthetheoriesofdifferentpragmaticschoolsandreachesaconclusionAR6

9、rcarefulcomparisonandanalysis,thisthesisbelievesthat1)mind,logicandlanguagecannotbeseparated;2)Thediversityofhumanthinkingleadstothediversityofhumanlogicalsystem;3)Thebasisofpragmaticsisstillthetruthconditionofhumanthink

10、ing;4)thisthesisbelievesthatthisconclusionisobjectiveandcorrectThisthesisisdividedintofiveparts,introductionchapter1,2,3andconclusionIntheintroduction,thisthesispresentsthebasisofthetopic,recognizesthemattersinpragmaticl

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論