珠江三角洲農(nóng)地整治綜合效益分區(qū)評(píng)價(jià)與比較分析.pdf

1、珠江三角洲地區(qū)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)最活躍的區(qū)域之一，對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有輻射帶動(dòng)及先行示范的作用。農(nóng)地整治是珠江三角洲社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中保障發(fā)展用地和糧食安全的重要舉措，開展珠三角地區(qū)農(nóng)地整治效益分區(qū)評(píng)價(jià)并對(duì)不同類型區(qū)農(nóng)地綜合整治效益進(jìn)行對(duì)比研究，對(duì)于農(nóng)地整治的科學(xué)合理開展具有重要的研究?jī)r(jià)值。本文在劃分珠江三角洲農(nóng)地整治類型區(qū)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建珠江三角洲農(nóng)地整治效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及多層次模糊評(píng)價(jià)組合模型，并選取增城區(qū)蓮塘村、南海區(qū)漁耕粵韻

2、農(nóng)耕文化園、鶴山市綠湖農(nóng)莊、德慶縣四村四個(gè)村域試驗(yàn)區(qū)為對(duì)象進(jìn)行農(nóng)地整治效益評(píng)價(jià)與對(duì)比分析。主要研究結(jié)果和結(jié)論如下：
　?。?）基于珠江三角洲全域農(nóng)地，從地形地貌、空間位置及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上農(nóng)地整治類型可劃分為三大類型區(qū)，即都市農(nóng)業(yè)農(nóng)地整治類型區(qū)、規(guī)?；B(yǎng)殖農(nóng)地整治類型區(qū)及傳統(tǒng)耕作農(nóng)地整治區(qū)。在三個(gè)農(nóng)地整治類型區(qū)中，規(guī)?；B(yǎng)殖農(nóng)地整治區(qū)農(nóng)地整治取得的綜合效益最高，都市農(nóng)業(yè)農(nóng)地整治區(qū)兩個(gè)試驗(yàn)區(qū)農(nóng)地整治綜合效益呈一高一低趨勢(shì)，傳統(tǒng)耕作農(nóng)地

3、整治區(qū)農(nóng)地整治后取得的綜合效益較低。
　?。?）在劃分珠江三角洲農(nóng)地整治效益評(píng)價(jià)類型、農(nóng)地整治類型區(qū)的基礎(chǔ)上構(gòu)建珠江三角洲農(nóng)地整治效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系由經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益及景觀效益4個(gè)二級(jí)指標(biāo)及15個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成，從自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、景觀等角度綜合分析評(píng)價(jià)珠三角農(nóng)地整治效益提升狀況，效益評(píng)價(jià)結(jié)果全面、合理。
　?。?）采用多層次模糊組合模型對(duì)珠江三角洲不同類型區(qū)農(nóng)地整治效益進(jìn)行分區(qū)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，珠江三

4、角洲農(nóng)地整治總體效果良好。多層次分析可準(zhǔn)確建立農(nóng)地整治不同評(píng)價(jià)影響因素金字塔關(guān)系，模糊數(shù)學(xué)原理可定性定量分析農(nóng)地整治效益動(dòng)態(tài)變化及不同村域類型區(qū)效益差異。該評(píng)價(jià)模型結(jié)合了兩種評(píng)價(jià)方法優(yōu)點(diǎn)，避免了單一方法評(píng)價(jià)的不足。
　　（4）珠江三角洲不同類型區(qū)農(nóng)地整治效果差異顯著。都市農(nóng)業(yè)農(nóng)地整治類型區(qū)農(nóng)地整治生態(tài)效益及社會(huì)效益分值相對(duì)較低，主要原因在于該類型區(qū)農(nóng)地稀少，農(nóng)地承載力大，農(nóng)地整治后期管理不到位；規(guī)?；B(yǎng)殖農(nóng)地整治類型區(qū)農(nóng)地整治社會(huì)

5、效益、景觀效益分值相對(duì)較低，主要原因在于該類型區(qū)農(nóng)地功能主要以養(yǎng)殖業(yè)為主，農(nóng)地景觀及社會(huì)效果得不到重視；傳統(tǒng)耕地農(nóng)地整治類型區(qū)農(nóng)地生態(tài)效益、景觀效益及綜合效益較低，主要原因在于該類型區(qū)農(nóng)地經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、農(nóng)地整治投資性弱、農(nóng)地綜合整治程度較低、農(nóng)戶過分依賴于農(nóng)地。
　?。?）基于農(nóng)地整治綜合效益分區(qū)評(píng)價(jià)的結(jié)果，提出了不同類型區(qū)農(nóng)地整治對(duì)策：都市農(nóng)業(yè)農(nóng)地整治類型區(qū)應(yīng)充分考慮群眾意見，重視農(nóng)地生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展，并加強(qiáng)農(nóng)地整治后期管護(hù)