論電子監(jiān)控在刑事強(qiáng)制措施中的應(yīng)用.pdf

1、一直以來(lái)，我國(guó)審前羈押率居高不下，并且超期羈押、變相羈押的問(wèn)題嚴(yán)重，這些都與無(wú)罪推定的刑事司法原則格格不入，與我國(guó)法治國(guó)家的建設(shè)背道而馳。雖然，2012年新刑事訴訟法修訂了審前羈押替代性措施，并且，此后幾年，審前羈押率確有下降。但是，由于其規(guī)定的指定監(jiān)視居住這種變相羈押在現(xiàn)實(shí)中代替了逮捕，以及取保候?qū)徶贫热匀徊唤∪纫蛩?，我?guó)審前羈押率依然處于高位。為了解決這一難題，在不斷完善原有制度的同時(shí)也應(yīng)該積極探索新的途徑。
　　而其他國(guó)家

2、在解決相同問(wèn)題時(shí)運(yùn)用到的一個(gè)重要的措施就是電子監(jiān)控。因?yàn)?，電子監(jiān)控這一科技手段憑借其不斷改進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，可以輔助降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)，在較大程度上幫助司法機(jī)關(guān)在打擊犯罪和保護(hù)公民權(quán)利之間找到一個(gè)相對(duì)的動(dòng)態(tài)的平衡點(diǎn)，對(duì)此要予以充分借鑒。然而，電子監(jiān)控并非完美，其也有不足之處，對(duì)此，要予以高度重視，并要盡力予以完善。
　　第一部分從電子監(jiān)控的概念、歷史和發(fā)展原因以及原理這四個(gè)方面總體介紹了西方電子監(jiān)控，并且還提到了電子監(jiān)控在我國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r。<

3、br>　　第二部分從無(wú)罪推定原則的理論要求和我國(guó)刑事強(qiáng)制措施適用狀況的現(xiàn)實(shí)需要這兩個(gè)方面探討了我國(guó)在刑事強(qiáng)制措施中適用電子監(jiān)控的必要性。
　　第三部分闡述了電子監(jiān)控的優(yōu)勢(shì)，并且也從侵犯隱私權(quán)、刑事措施網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大、標(biāo)簽化、不平等、監(jiān)控效果和電子監(jiān)控之監(jiān)管方式和偵查手段的區(qū)分這六個(gè)方面分析了其中的法律風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，提出了相應(yīng)的解決辦法。
　　第四部分基于前文對(duì)電子監(jiān)控的理論分析，并立足于中國(guó)法制現(xiàn)狀，同時(shí)借鑒國(guó)外法制經(jīng)驗(yàn)，討論了在