仙靈骨葆與SH治療KOA的臨床療效觀察.pdf

1、目的:通過口服仙靈骨葆+膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)透明質(zhì)酸鈉(SodiumHyaluronate,SH)注射,治療早、中期膝骨性關(guān)節(jié)炎,進(jìn)行臨床療效觀察與評(píng)價(jià)。
　　 方法:1.本課題病例,是在2011年6月至2012年1月期間,由湖北省十堰市太和醫(yī)院住院部創(chuàng)傷骨科收治的住院病人,合計(jì)42例。隨機(jī)分治療組與對(duì)照組各21例。2.治療組:仙靈骨葆口服+膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射sH聯(lián)合治療;對(duì)照組:只運(yùn)用SH在關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療。5周為一個(gè)療程。3.診斷標(biāo)準(zhǔn):中

2、醫(yī)按《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》(2002年修訂版)中診斷標(biāo)準(zhǔn)。西醫(yī)根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)制定的《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》(2007年版)中的診斷標(biāo)準(zhǔn)4.綜合療效評(píng)定根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中的標(biāo)準(zhǔn)。綜合評(píng)分根據(jù)Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。5.5周后,對(duì)治療組組內(nèi)進(jìn)行治療前后比較,對(duì)對(duì)照組組內(nèi)進(jìn)行治療前后比較,及治療組與對(duì)照組組間進(jìn)行治療后療效比較。
　　 結(jié)果:1.根據(jù)收集數(shù)據(jù)及綜合療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)治療組、對(duì)照組進(jìn)行

3、總有效率分析比較,治療組總有效率95.23％,對(duì)照組總有效率85.71%,治療組與對(duì)照組有顯著性差異(P＜0.05)。
　　 2.根據(jù)收集數(shù)據(jù)及Lysholm評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)治療組與對(duì)照組膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)分。治療組治療前平均綜合積分51.69±5.45,治療后平均綜合積分78.86±3.48;對(duì)照組治療前平均綜合積分51.48±5.33,治療后平均綜合積分70.38±3.78,治療組治療前后比較,有顯著性差異(P＜0.05),對(duì)照組