雙重信托下的信托法律關(guān)系研究——以昆山純高和安信信托糾紛為例.pdf

1、雙重信托是指兩個(gè)不同的信托計(jì)劃由同一受托人管理，兩個(gè)不同的信托委托人各自分別基于對(duì)受托人的信任，為了實(shí)現(xiàn)一定的目的，將自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給受托人，受托人按照委托人的意愿，為約定的受益人的利益或者信托計(jì)劃中事先約定的特定目的，分別對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的管理行為。文章分析的昆山純高和安信信托糾紛一案，法院已經(jīng)做出判決，認(rèn)定該案是營(yíng)業(yè)信托，案件中的《信托貸款合同》是屬于形式合同，而安信信托公司據(jù)此提出的要求“昆山純高公司必須償還利息、違約金和罰息”，

2、法院對(duì)此不予以支持。但是，法院卻認(rèn)定了依附于《信托貸款合同》的抵押有效，并予以支持。對(duì)于法院這個(gè)判決，理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)此有不同的觀點(diǎn)。本文結(jié)合本案例雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)與理論界實(shí)務(wù)界的學(xué)說，認(rèn)真分析該案例，認(rèn)為法院對(duì)該案件的法律性質(zhì)定位不精確，該案例是一個(gè)雙重信托模式的信托業(yè)務(wù)，本案例存在兩個(gè)信托計(jì)劃:收益權(quán)信托計(jì)劃和集合資金信托計(jì)劃，它們的受托人都是同一個(gè)信托受托人（安信信托公司）。其中的收益權(quán)信托是委托人（昆山純高公司）將自己的收益