商業(yè)秘密被認定為國家秘密后的法律問題研究.pdf

1、商業(yè)秘密之下有著豐富的具體內(nèi)容。其中,某些商業(yè)秘密信息對國家安全和利益有至關重要的影響。對此類信息需要經(jīng)過法定程序,將其認定為國家秘密而予以保護。商業(yè)秘密被認定為國家秘密是一種較普遍的社會現(xiàn)象,但商業(yè)秘密被認定為國家秘密后,其法律性質(zhì)認識尚屬模糊,此問題影響了該信息在定密、保密及解密過程中的實際操作,故本論文以此為研究對象。在本論文的研究中,主要對以下三個問題進行了著重分析討論:其一,被認定為國家秘密的商業(yè)秘密的法律性質(zhì)界定,這是本論文

2、的分析重點;基于此進一步分析了,在泄密行為發(fā)生時,行為人承擔刑事責任之后,原商業(yè)秘密權利人能否對其主張民事賠償?shù)膯栴};最后分析了,在國家秘密解密后,仍具有商業(yè)價值的商業(yè)秘密信息的保護問題。
　　在上述問題指引下,本論文分為四章,全文約19000余字。
　　本文第一章為引論,從典型案例“力拓案”的分析中引出論題。本文關注的案件焦點在于,該案首先由國家安全機關以侵犯國家秘密介入調(diào)查,最終卻以侵犯商業(yè)秘密罪定罪處罰。究其原因,涉案

3、信息并不具備法定國家秘密的程序要件。藉此,本文假定該商業(yè)秘密信息經(jīng)過法定程序被認定為國家秘密后,該案又應如何處理,由此引申出本文研究的三個主要問題。
　　出于行文邏輯的考慮,撰寫了本文第二章。本章從云南白藥、雷達吸波材料、推力矢量發(fā)動機技術的國內(nèi)外的實踐,論證了商業(yè)秘密被認定為國家秘密具有普遍性,以此強調(diào)了本文研究所具有的實踐意義。
　　第三章是本文的核心章節(jié),通過對單純的國家秘密性質(zhì)分析,肯定其國家行政權力性質(zhì),否定其私有

4、財產(chǎn)屬性,以此對被認定為國家秘密的商業(yè)秘密的法律性質(zhì)作出界定。本文認為,被認定為國家秘密的商業(yè)秘密同時具有商業(yè)秘密和國家秘密的屬性,商業(yè)秘密之財產(chǎn)權與國家秘密之行政管理職權交叉存在。在此部分,文章還從理論合理性及實踐可行性兩方面對該觀點予以論證。
　　第四章為本文的運用篇,將前述觀點運用至實際問題之解決,以解答引論中提出的后兩個問題。筆者認為,在泄密行為發(fā)生時,行為人承擔刑事責任后,商業(yè)秘密權利人仍能主張民事賠償以彌補其實際的物質(zhì)