版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、我國在十八屆四中全會提出以審判為中心的刑事訴訟制度改革,以保證在訴訟中的偵查、起訴以及審判都能夠經(jīng)得住法律的檢驗、司法規(guī)律的規(guī)定以及人民群眾的質(zhì)疑。這次改革的提出不單是本次改革的一個重點,還是一個亮點,甚至是一個難點。推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革,這一命題的提出主要是針對我國“偵查中心主義”的刑事訴訟現(xiàn)實所提出的。審判中心主義是正當法律程序和司法最終解決原則的要求,也是由審判本身的性質(zhì)所決定的。目前,我國也有許多學者對此進行了研究
2、,大部分學者也持有相類似的見解,即從訴訟構(gòu)造,偵查等各個訴訟階段進行改革并提出相應的完善措施機制。本文在論述當前刑事訴訟機制所存在的弊病,即討論“偵查中心主義”的盛行和“案卷中心主義”影響深遠導致的種種弊端的同時,將其同審判中心主義進行對比論述,得出現(xiàn)今提倡審判中心主義的緊迫性與可行性,并將重點放在實現(xiàn)審判中心主義的路徑分析上,從理論出發(fā),結(jié)合司法實踐分析如何對我國刑事訴訟機制進行改革。
本文的論證一共分為四個部分:第一部分主
3、要介紹了當前我國刑事訴訟在司法實踐中由于“偵查中心主義”和“案卷中心主義”的盛行,導致我國以審判為中心的缺失,訴訟中心的前移與審判地位的弱化,因此而產(chǎn)生的種種弊端和不良結(jié)果。正文的第二部分和第三部分主要從審判中心主義的法理基礎出發(fā)從而引出審判中心主義在當今司法實踐中被提出的必要性。進而說明我國為何在此時提出審判中心主義這一理念,以及通過同相關(guān)概念的對比突出其被提出的必要性。同時通過制度和實踐兩方面出發(fā)論述當前我國是有發(fā)展審判中心主義所需
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事審判中心主義在我國的實現(xiàn)路徑.pdf
- 論審判中心主義在我國的實現(xiàn).pdf
- 論刑事審判中心主義原則.pdf
- 淺談審判中心主義視野下的自偵工作
- 淺談審判中心主義視野下的自偵工作
- “人類中心主義”探究_1945.pdf
- 證據(jù)法視角下的“審判中心主義”研究.pdf
- 刑事審判中的案卷筆錄中心主義現(xiàn)象研究.pdf
- 審判中心主義背景下的刑事證據(jù)裁判原則.pdf
- 論刑事審判中心主義視角下的公訴制度.pdf
- 從筆錄中心主義到庭審中心主義——構(gòu)建我國以審判為中心的刑事正當程序.pdf
- 同案同判實現(xiàn)路徑探究.pdf
- 審判中心主義下被追訴人的人權(quán)保障研究.pdf
- 審判中心主義視角下刑事交叉詢問制度完善研究.pdf
- 審判中心主義視角下偵訴、偵審關(guān)系研究.pdf
- 審判中心主義視角下辯護律師調(diào)查取證權(quán).pdf
- 論實用主義審判.pdf
- 自然價值問題探究——人類中心主義和非人類中心主義的對話.pdf
- 論基層法院審判資源優(yōu)化管理及其實現(xiàn)路徑
- 自然價值問題探究——人類中心主義和非人類中心主義的對話
評論
0/150
提交評論