版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自二十世紀(jì)八十年代開始,司法體制改革始終作為熱門話題被學(xué)術(shù)界、理論界及實務(wù)界所密切關(guān)注。在全面推進(jìn)依法治國的進(jìn)程中,深化司法體制改革是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要方面,也是保證公正司法、提高司法公信力的必然舉措。黨的十八屆三中全會及四中全會明確了司法體制改革的相關(guān)要求,并針對性做出了全面且深入的部署和安排。司法體制改革試點的推行,為改革的全面鋪開提供了不可缺少的經(jīng)驗與教訓(xùn)。司法體制改革旨在實現(xiàn)審判權(quán)的合理運行,而對審判權(quán)合理運
2、行的呼喚源于對審判行政化的質(zhì)疑。目前的司法體制改革背景下,審判權(quán)的合理運行主要存在以下幾個問題:一、存在令人質(zhì)疑且影響審判效率的操作模式,即案件審批簽發(fā)制和審判委員會以會議討論的方式?jīng)Q定個案制;二、結(jié)合法院內(nèi)、外部環(huán)境而言,目前的司法實踐中存在司法資源配置不合理、考評機制不科學(xué)、法院人財物受制于地方、辦案干擾因素普遍等問題;三、目前的法官管理制度不科學(xué),行政依附性強烈,無法體現(xiàn)法官的特殊職業(yè)特點;四、案多人少的矛盾越來越突出。所有這些,
3、正是公眾借以質(zhì)疑司法公正的理由。而在法院系統(tǒng)進(jìn)行司法體制改革,應(yīng)該“如何改”,目前仍沒有較為明確及全面的方法與措施。新一輪司法體制改革正在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下積極有序推進(jìn),全國法院熱切關(guān)注這一輪司法體制改革的時代背景如何?哪些問題亟待解決?如何具體推進(jìn)?在當(dāng)前的司法改革背景下,審判權(quán)合理運行如何實現(xiàn)?均為本文所探求的問題。
一個合理的審判權(quán)運行機制,應(yīng)保障授權(quán)合法并能夠獨立、公正、高效行使。為達(dá)到以上合理化要求,本文建議在總結(jié)司法體
4、制改革試點經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,對法院系統(tǒng)相關(guān)工作機制進(jìn)行革新,主要內(nèi)容為:一、革新案件處理工作機制,包括下放文書簽發(fā)權(quán),由院、庭長應(yīng)直接參加合議庭,實行審判長負(fù)責(zé)制,嚴(yán)格錯案追究,革新審判委員會處理案件機制,對審判委員會的審判組織地位進(jìn)行明確;二、革新法院系統(tǒng)工作機制,建立財物統(tǒng)一管理制度,完善審判權(quán)運行的監(jiān)督機制,明確審判輔助人員的職責(zé)范圍;三、健全法官職業(yè)保障制度,建立符合法官職業(yè)特殊性的運行機制,科學(xué)配置司法人員,加大對司法人員的人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國審判權(quán)問題探析.pdf
- 審判權(quán)運行機制改革研究——以刑事審判權(quán)運行為視角.pdf
- 審判權(quán)運行機制研究——以中國民事審判權(quán)為視角.pdf
- 農(nóng)墾法院審判權(quán)運行機制研究.pdf
- 審判權(quán)的合法化問題探析.pdf
- 論受審判權(quán).pdf
- 刑事迅速審判權(quán)研究.pdf
- 審判權(quán)與審判管理權(quán)的沖突及其解決.pdf
- 刑事審判組織審判權(quán)虛置現(xiàn)象研究.pdf
- 論基層人民法院審判權(quán)與審判管理權(quán)的合理配置.pdf
- 我國審判權(quán)運行鐵序存在的問題及對策研究.pdf
- 論對審判權(quán)的監(jiān)督.pdf
- 審判權(quán)運行機制研究——以無罪判決為視角.pdf
- 民事審判權(quán)監(jiān)督問題研究.pdf
- 民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)分離研究.pdf
- 論司法審判權(quán)的新聞監(jiān)督.pdf
- 宋代刑事審判權(quán)制約機制研究.pdf
- 論訴權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系
- 試論審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)關(guān)系的構(gòu)建
- 人民法院內(nèi)部審判權(quán)運行機制改革研究
評論
0/150
提交評論