我國(guó)巡回審判制度探究.pdf

1、對(duì)我國(guó)巡回審判制度進(jìn)行探究，不論是在理論上還是實(shí)踐中，都是很有意義的。本文先交代了我國(guó)當(dāng)前推進(jìn)巡回審判制度的司法改革的大背景，并對(duì)繼續(xù)推行巡回審判制度的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行了探討。接著，以對(duì)英美法系和大陸法系主要代表性國(guó)家和我國(guó)的巡回審判制度的比較考察為切入點(diǎn)，本文歸納總結(jié)了當(dāng)前我國(guó)巡回審判制度的優(yōu)越性，在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)我國(guó)巡回審判制度建構(gòu)中的突出障礙，并進(jìn)一步思考如何更好的建構(gòu)適合我國(guó)國(guó)情的巡回審判制度，對(duì)我國(guó)巡回審判的前景做出展望。本文除引言

2、和結(jié)語(yǔ)外，共分為四部分。
　　第一部分，我國(guó)當(dāng)前推進(jìn)巡回審判制度的背景和意義。隨著第十八屆四中全會(huì)的完滿結(jié)束，我國(guó)啟動(dòng)了又一輪的司法改革，最高法院巡回法庭緊接著應(yīng)運(yùn)而生，帶來(lái)了一系列的新氣象。接著，多層面的分析中國(guó)繼續(xù)實(shí)施巡回審判制度的現(xiàn)實(shí)意義:比方說(shuō)，巡回審判更加有助于推進(jìn)深化司法改革，巡回審判是司法為民的體現(xiàn)，巡回審判便于法官公正、高效審理案件，等等。
　　第二部分，巡回審判制度的歷史考察。這部分先分別介紹了英美法系和大

3、陸法系代表性國(guó)家的巡回審判制度的產(chǎn)生和發(fā)展。接著，比較的考察了我國(guó)的巡回審判制度，主要介紹“馬錫五審判方式”的特點(diǎn)及其現(xiàn)實(shí)意義。
　　第三部分，我國(guó)巡回審判制度的現(xiàn)狀。這一部分先歸納總結(jié)了我國(guó)巡回審判制度的顯著特點(diǎn)，如:我國(guó)巡回審判制度規(guī)范化發(fā)展，組織形式多樣、專(zhuān)業(yè)性巡回判法庭增多，適用范圍相對(duì)特定，運(yùn)行方式多元，巡回審判與非訴解紛機(jī)制聯(lián)系密切，注重調(diào)解。然后，多維度的分析了當(dāng)前我國(guó)巡回審判制度建構(gòu)過(guò)程中的障礙:我國(guó)巡回審判制度運(yùn)

4、行不規(guī)范;巡回審判實(shí)踐中的片面“形式化”現(xiàn)象;我國(guó)巡回審判的物質(zhì)保障不全面;巡回審判法庭與基層組織溝通協(xié)調(diào)不充分;適用范圍盲目擴(kuò)大以及巡回審判公開(kāi)與個(gè)人隱私之間的矛盾。
　　第四部分，對(duì)我國(guó)巡回審判制度建構(gòu)的思考。這一部分在前文的逐層闡述下，為我國(guó)巡回審判制度更好的建構(gòu)，開(kāi)展積極主動(dòng)的思考:如完善立法以加強(qiáng)制度運(yùn)行的可操作性;建立新型巡回審判法官的遴選制度;設(shè)立開(kāi)展巡回審判的專(zhuān)項(xiàng)財(cái)政;促成巡回法庭與基層組織的長(zhǎng)效合作機(jī)制以及構(gòu)建巡