刑事和解制度在我國司法實踐中存在的問題及完善——以Y縣檢察院為例.pdf

1、近年來，在構(gòu)建社會主義和諧社會和貫徹落實寬嚴相濟刑事政策的大背景下，全國各地檢察機關(guān)著眼于充分發(fā)揮檢察職能，在反思傳統(tǒng)刑事司法模式和借鑒西方恢復(fù)性司法制度理論的基礎(chǔ)上，在我國現(xiàn)行刑事法律規(guī)定的可為框架下，積極開展從“對抗性可法”到“合作性司法”轉(zhuǎn)變的一種新的嘗試和探索——刑事和解。刑事和解，是指在刑事訴訟程序運行過程中，在作為調(diào)停人的司法機關(guān)參與、主持和監(jiān)督下，在加害人認罪和被害人自愿的基礎(chǔ)上，經(jīng)過雙方面對面地交流與協(xié)商，最后由加害人通

2、過真誠悔罪、賠償、道歉以及其他方式獲得被害人的諒解并達成和解協(xié)議，司法機關(guān)不再對加害人追究刑事責(zé)任，或依據(jù)和解結(jié)果對加害人從輕處罰或免除處罰的一種制度。盡管第十一屆全國人大第五次會議關(guān)于《刑事訴訟法》修正案將一直處于理論探索和實踐試行中的刑事和解納入了法律化、制度化的軌道。然而，刑事和解在司法實踐中存在著很多理論和制度層面的問題。對于刑事和解的適用條件、刑事和解的適用范圍、刑事和解的適用程序和刑事和解正確適用的配套制度措施等問題，我國現(xiàn)