同步錄音錄像制度實(shí)踐中存在的問題及完善.pdf

1、司法實(shí)踐中因刑訊逼供等非法訊問行為而導(dǎo)致的冤假錯(cuò)案屢見不鮮，如佘祥林案、趙作海案、內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D案等，均受到了社會(huì)輿論的關(guān)注與譴責(zé)。為依法準(zhǔn)確懲治犯罪，保障人權(quán)，維護(hù)司法公正，同步錄音錄像制度于2005年被檢察機(jī)關(guān)首先應(yīng)用于職務(wù)犯罪的偵查之中，隨著司法實(shí)踐對(duì)該制度的不斷探索與創(chuàng)新，新刑訴法以立法的形式對(duì)同步錄音錄像制度在法律中所具有的重要地位進(jìn)行確立。同步錄音錄像制度指的是在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問的同時(shí)，借助特定的載體進(jìn)行全程同步錄制訊

2、問的過程，且確保錄制的內(nèi)容真實(shí)完整的再現(xiàn)整個(gè)訊問過程的一種制度。該制度具有自身的特點(diǎn)即體現(xiàn)在客觀性、全程性及高效性等方面。通過有效、準(zhǔn)確地運(yùn)用該制度，有利于犯罪嫌疑人的人權(quán)保障、促進(jìn)程序公正的實(shí)現(xiàn)、防范冤假錯(cuò)案的發(fā)生。但由于立法對(duì)該制度的具體操作程序規(guī)定不明確，實(shí)踐中對(duì)該制度的空白地帶做法不一，使該制度的同步性、全程性不能全面實(shí)現(xiàn)，犯罪嫌疑人的權(quán)利未能切實(shí)保障，高效、便捷的預(yù)期難以達(dá)到。筆者在結(jié)合《刑事訴訟法》等相關(guān)法律、法律文件和自身