職務(wù)犯罪偵查訊問(wèn)中同步錄音錄像制度研究.pdf

1、在加強(qiáng)人權(quán)保障的法治背景下，偵查訊問(wèn)中實(shí)施同步錄音錄像制度是對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利得以保證的有力措施。同步錄音錄像制度具有十分重要的意義:在訊問(wèn)程序方面，保障了訊問(wèn)的公正與合法，大大提高了訊問(wèn)效率，增強(qiáng)了固定主要證據(jù)和提高口供的證明力，并且有效遏制了訊問(wèn)中的刑訊逼供現(xiàn)象;在犯罪嫌疑人方面，不僅保障了犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，而且也相應(yīng)減少了犯罪嫌疑人翻供的不良現(xiàn)象;在偵查訊問(wèn)人員方面，人們對(duì)公安機(jī)關(guān)的偏見(jiàn)和誤解得到消除，而且對(duì)訊問(wèn)人員的執(zhí)法行為和

2、執(zhí)法水平得以規(guī)范和提高，同時(shí)也保障了訊問(wèn)人員的合法權(quán)利。中國(guó)從2005年開(kāi)始，檢察機(jī)關(guān)在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審訊期間，可以全程同步錄音錄像。該項(xiàng)制度的出臺(tái)，使犯罪人員得到懲罰的同時(shí)，其人權(quán)也得到了相應(yīng)的保障。2012年，全程同步錄音錄像寫(xiě)入《刑事訴訟法》中，使這項(xiàng)制度上升到法律層面。基于對(duì)此項(xiàng)制度的研究，本文首先對(duì)同步錄音錄像制度在我國(guó)的現(xiàn)狀做了梳理，明確錄音錄像制度務(wù)必“全程”進(jìn)行，且應(yīng)區(qū)分“應(yīng)當(dāng)”與“可以”，即并不是對(duì)所有的刑事案件都需

3、要錄音錄像。其次論證了錄音錄像資料的證據(jù)定位問(wèn)題，即同步錄音錄像在證明形式上根據(jù)證明事項(xiàng)的不同可能是犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解，也可能是證人證言，還可能是視聽(tīng)資料;明確定位了同步錄音錄像資料的功能，即相對(duì)于保障犯罪嫌疑人的人權(quán)更是一種偵查行為。目前我國(guó)偵查中的同步錄音錄像制度尚處于起步階段，雖然已經(jīng)有了較好的規(guī)定，但是在司法實(shí)務(wù)操作中同步錄音錄像制度還存在諸多問(wèn)題。問(wèn)題主要表現(xiàn)在與筆錄的沖突、調(diào)閱難、設(shè)備不統(tǒng)一、選擇性突出、監(jiān)督缺失