關(guān)聯(lián)交易合同問題研究.pdf

1、在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下公司的關(guān)聯(lián)交易，從一開始就伴隨著效率與公平兩種價值相互博弈與競爭，如何在現(xiàn)代公司制度中合理引導(dǎo)，同時又盡量避免利益輸送，是關(guān)聯(lián)交易在法律層面上始終面臨的理論難題。為此，在公司法較為發(fā)達(dá)的國家對關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制可謂種類繁多。而在這些法律規(guī)制和治理措施中，美國在關(guān)聯(lián)交易治理方面始終比其他國家走得更遠(yuǎn)，究其原因，我們發(fā)現(xiàn)美國對關(guān)聯(lián)交易的政府監(jiān)管制度與私人訴訟機(jī)制的重視程度是相當(dāng)?shù)?，美國學(xué)者認(rèn)為:私人訴訟的機(jī)制與政府監(jiān)管的制度相互

2、競爭，才能使各種對公司關(guān)聯(lián)交易的法律制度發(fā)揮最大作用。而在我國，這種私人訴訟的機(jī)制雖然存在，但從立法到司法實(shí)踐都可謂十分孱弱。關(guān)聯(lián)交易合同作為私人訴訟機(jī)制中重要的載體在國內(nèi)學(xué)者中也很少有人討論，目前國內(nèi)對關(guān)聯(lián)交易合同問題研究比較深入的是董安生教授，但也幾乎是一家之言。對關(guān)聯(lián)交易合同問題研究目前仍主要集中于對合同效力的研究，因為這一問題也是我國司法實(shí)踐中的難題，從我國相關(guān)案例中可以看出，對關(guān)聯(lián)交易合同效力規(guī)則的理論探討、制度建立以及法律適

3、用問題研究已經(jīng)十分必要了。本文基于關(guān)聯(lián)交易問題的理論困境和我國現(xiàn)實(shí)困境，希望能對關(guān)聯(lián)交易合同效力規(guī)則的理論構(gòu)建和法律適用提出獨(dú)到的見解。
　　因為關(guān)聯(lián)交易合同是一類特殊的合同，對合同基本原則尤其是自愿、公平原則提出挑戰(zhàn)。它另一個區(qū)別于傳統(tǒng)合同的重要特征是具有諸如信息披露、股東批準(zhǔn)的程序性要求，通過案例我們可以看出這些程序要件如何影響合同效力，是目前司法實(shí)踐中的一個問題。它的第三個特殊性在于相較傳統(tǒng)合同關(guān)注“對價”而非“等價”的特點(diǎn)

4、，關(guān)聯(lián)交易合同因其涉及的利益關(guān)系廣泛，交易內(nèi)容是否公平也是法官應(yīng)當(dāng)在意的因素。
　　根據(jù)以上特點(diǎn)，本文第二章對關(guān)聯(lián)交易合同進(jìn)行理論分類，并在第三章中不同種類的關(guān)聯(lián)交易合同效力進(jìn)行分析，其中，對于實(shí)質(zhì)公平標(biāo)準(zhǔn)的立法空白，本文建議引入英美法系對實(shí)質(zhì)公平的判斷規(guī)則，而對于效力規(guī)則的判斷，本文仍主張通過法律解釋將現(xiàn)行法律運(yùn)用于關(guān)聯(lián)交易合同效力規(guī)則的判斷中去。因此結(jié)合司法實(shí)踐中的案例，本文第四章通過對現(xiàn)行立法的分析和篩選，對其如何影響關(guān)聯(lián)交