2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、基于餐飲安全監(jiān)信息不對稱、監(jiān)管機(jī)制激勵(lì)不相容等理論,分析餐飲安全監(jiān)管者內(nèi)部、監(jiān)管者與餐飲企業(yè)、餐飲企業(yè)之間、餐飲企業(yè)與消費(fèi)者的博弈行為。結(jié)合博弈模型,分析寧波市北侖區(qū)餐飲安全監(jiān)管存在的問題及原因,進(jìn)而提出改進(jìn)對策,探討基層政府如何提高監(jiān)管有效性。
  本文第一部分,通過文獻(xiàn)研究法,整理、分析國內(nèi)外關(guān)于食品安全特別是餐飲環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)管的研究現(xiàn)狀。
  本文第二部分,理清餐飲安全相關(guān)概念,同時(shí)闡述了信息不對稱理論、外部性理論、

2、監(jiān)管者俘獲理論、監(jiān)管激勵(lì)不相容理論等理論對食品安全監(jiān)管的影響,并運(yùn)用委托-代理理論、博弈論等理論,建構(gòu)監(jiān)管者內(nèi)部、監(jiān)管者與企業(yè)、企業(yè)之間、企業(yè)與消費(fèi)者的博弈模型,找出影響因素之間的聯(lián)系,分析利益主體間的行為選擇與策略選擇的邏輯關(guān)系。
  本文第三部分,通過社會(huì)調(diào)研、資料查詢、工作訪談,收集寧波北侖影響餐飲安全監(jiān)管效果具體要素,結(jié)合模型,得出北侖區(qū)餐飲安全存在的問題:一是監(jiān)管制度存在較為嚴(yán)重的激勵(lì)不相容問題,職能部門放松監(jiān)管的動(dòng)機(jī)很

3、強(qiáng)烈,監(jiān)管者的最有選擇是不監(jiān)管;二是餐飲市場存在的嚴(yán)重的信息不對稱問題,形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的逆向選擇現(xiàn)象。
  本文第四部分,針對當(dāng)前的問題及成因提出政策建議。即通過信息公開應(yīng)對食品安全信息不對稱,包括應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)打造新型監(jiān)管系統(tǒng)、建立信息共享交換平臺、改造現(xiàn)有食品信息溯源制度。加快改革推進(jìn)共治緩減激勵(lì)不相容,包括推動(dòng)行政執(zhí)法隊(duì)伍管理制度改革,優(yōu)化公眾參與結(jié)構(gòu)與內(nèi)容,推動(dòng)食品檢測市場化運(yùn)作。巧用外部性加強(qiáng)監(jiān)管,包括加大打擊力度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論