違約定金責(zé)任研究.pdf

1、隨著改革開放，一系列民事法律法規(guī)的頒布，我國逐步建立了以違約定金為主，其他種類定金為輔的定金法律制度。違約定金不僅能夠擔(dān)保主合同的履行，而且還可以作為一種違約責(zé)任。 違約定金合同的有效成立、違約行為的存在以及過錯是違約方承擔(dān)違約定金責(zé)任的基本要件。違約定金責(zé)任因不以損害的發(fā)生為構(gòu)成要件，因此其具有很強(qiáng)的懲罰性。正因如此，違約行為是否達(dá)到“根本性違約”是判斷能否適用違約定金責(zé)任的主要標(biāo)準(zhǔn)。同時，不完全履行情況下，按比例適用違約定金

2、責(zé)任體現(xiàn)了法律的公平與靈活。 當(dāng)違約定金責(zé)任可能與其他違約責(zé)任并用的情況下，因違約定金責(zé)任是對不履行合同的懲罰，所以實際履行與違約定金責(zé)任不能并用；因違約金與違約定金責(zé)任在目的上和性質(zhì)上的相似性，決定了二者也不宜并用，當(dāng)事人可選擇其一；依完全賠償原則，當(dāng)違約定金數(shù)額不足以彌補(bǔ)守約方因違約方的違約行為造成的損害時，守約方仍可以就超出違約定金的損害向違約方請求賠償，但守約方應(yīng)就超出部分承擔(dān)證明責(zé)任。另外，合同解除后，違約定金責(zé)任的約