我國(guó)違約責(zé)任合并適用研究.pdf

1、違約責(zé)任作為民事責(zé)任的一種，對(duì)于保障合同的履行，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保障交易安全的作用不言而喻。我國(guó)現(xiàn)行《合同法》規(guī)定的違約責(zé)任形式主要有繼續(xù)履行、違約賠償金、違約金、定金責(zé)任和其他補(bǔ)救措施等。然而我國(guó)相關(guān)法律和司法解釋對(duì)于各個(gè)違約責(zé)任形式間的關(guān)系語(yǔ)焉不詳，學(xué)界對(duì)各個(gè)違約責(zé)任形式合并適用的理論研究也不甚詳細(xì)，以至于在國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐中在處理具體案件的過(guò)程中產(chǎn)生大量同案不同判的現(xiàn)象，更為甚者同一法院、同一法官對(duì)待相同案件判決也不甚相同。

2、因此筆者認(rèn)為有必要對(duì)各個(gè)違約責(zé)任形式間的關(guān)系以及當(dāng)不同違約責(zé)任形式如何合并適用作一相對(duì)透徹的研究，以期能建立一個(gè)清晰完善的違約責(zé)任形式適用關(guān)系體系，并指導(dǎo)實(shí)踐，對(duì)今后司法實(shí)踐有所裨益。
　　因違約責(zé)任形式之多樣化，鑒于篇幅的限制，本文擬對(duì)幾組爭(zhēng)議相對(duì)較大的違約責(zé)任形式進(jìn)行對(duì)比。文章一共分為五個(gè)部分：第一部分介紹違約責(zé)任的概念及其特征，我國(guó)違約責(zé)任的具體表現(xiàn)形式以及違約責(zé)任形式合并適用造成司法審判不確定和不確定的原因分析。第二部分分

3、別對(duì)違約責(zé)任形式中的繼續(xù)履行和定金的概念與性質(zhì)作了介紹，并將繼續(xù)履行與五種不同類(lèi)型的定金的合并適用分別作了闡述，其中較為詳盡的探討了繼續(xù)履行和違約定金二者間的合并適用問(wèn)題。第三部分主要分別介紹了違約賠償金與違約金的概念與性質(zhì)，并將損害賠償分為約定損害賠償和法定損害賠償，違約金細(xì)分為補(bǔ)償性質(zhì)的違約金和懲罰性質(zhì)的違約金分別進(jìn)行闡述論證。第四部分主要是論述繼續(xù)履行和違約賠償金二者合并適用的問(wèn)題。第五個(gè)部分欲闡明違約賠償金與違約定金的合并適用問(wèn)