英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化及類型研究.pdf

1、領(lǐng)屬范疇一直是語言學(xué)界關(guān)注的課題，尤其是領(lǐng)屬關(guān)系的句法表現(xiàn)形式。其中修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)是領(lǐng)屬范疇的一種分類，漢語中的主要句法表現(xiàn)形式是“N1（領(lǐng)有者）+(的)+ N2（被領(lǐng)有者）”，而英語中有“N1（領(lǐng)有者）?s N2（被領(lǐng)有者）”和“N2（被領(lǐng)有者）of N1（領(lǐng)有者）”這兩種句法表現(xiàn)形式。學(xué)者們探討最多的就是領(lǐng)屬關(guān)系的語義研究，這也是領(lǐng)屬范疇研究的最基本和最傳統(tǒng)的視角，包括對領(lǐng)屬關(guān)系的分類。其中對領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化研究相對薄弱，漢語中的相

2、關(guān)研究主要停留在對定語標記“的”的語法化研究，而英語的領(lǐng)屬語法化研究則忽視了對修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化研究。總體而言，以往研究可劃分為語法化維度和比較語言學(xué)維度的研究。但尚存在以下局限性：
　　1）不重視語言研究的系統(tǒng)性。任何一種語言形式的語法化必然會涉及到演變的路徑、動因與機制，以往的研究缺乏對演變的路徑、動因與機制的系統(tǒng)地研究。
　　2）研究方法上，缺乏語言類型學(xué)的視野，學(xué)界至今尚未對領(lǐng)屬類型進行清晰、明確地界定。

3、　　因此，從語法化的視角去探究英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的演變是十分有必要的。同時，在類型學(xué)的視角下探討英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的共性與差異，進而探討世界語言中的修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的共性與差異，以便尋求語言中的共性，這為領(lǐng)屬范疇的研究提供了新的視野。因此，本文首先介紹英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化過程，包括演變路徑、動因與機制，然后分析解釋了英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)語法化的共性與個性；最后從英漢的修飾性領(lǐng)屬類型的構(gòu)成成分和語序兩個大的方面入手，介紹了世界語以及英漢

4、的修飾性領(lǐng)屬類型及其類型特征。研究發(fā)現(xiàn)：
　　1）國外功能-類型學(xué)派的歷史句法研究顯示，人類語言形態(tài)句法演變的模式或路徑有很多的語言共性，例如：指示代詞>屬格標記。根據(jù)英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化路徑，我們發(fā)現(xiàn)“的”與“?s”這兩個領(lǐng)屬標記分別來源于指示代詞“之”與“his”。
　　2）目前語言學(xué)家認同在人類語言中存在一條語法化斜坡：實義項>語法詞/附著詞>屈折詞綴。漢英語修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化證明了這一共性。漢語修飾性領(lǐng)屬結(jié)

5、構(gòu)的語法化斜坡為：實義項>語法詞/附著詞>詞內(nèi)成分；英語修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化斜坡為：實義項>語法詞>屈折詞綴>附著詞。同時在歷時語法化研究中，單向性是一個重要的假設(shè)。漢語修飾性領(lǐng)屬標記“的”的語法化斜坡就是證明了單向性原則，而在英語修飾性領(lǐng)屬標記“?s”的語法化斜坡中，“屈折詞綴>附著詞”，成為了單向性的反例。
　　3）重新分析和類推是促使英漢修飾新領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)語法化發(fā)生的兩種普遍的機制。漢語修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化動因主要是主觀化和

6、范疇化，而語法復(fù)制、語言接觸是英語修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)語法化的主要動因。
　　4）英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語序類型與兩種語言的基本語序之間具有高度相關(guān)性。漢語中，GN（領(lǐng)屬語+中心名詞）語序格局為絕對優(yōu)勢語序，英語中既有GN（領(lǐng)屬語+中心名詞）語序格局，也有NG（中心名詞+領(lǐng)屬語）語序格局。GN在SOV語序中為相對優(yōu)勢語序，但NG在SVO語序中為相對優(yōu)勢結(jié)構(gòu)。由此再次證明了漢語屬于OV-VO混合型語序語言，英語為SVO語序語言。
　　

7、5）英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)在“聯(lián)系項居中”和“象似性”原則上存在共性和差異?！癗1+的+ N2”、“N1?s N2”和“N2+ of+ N1”修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中，“的”、“?s”和“of”位于修飾語和中心名詞中間?？梢娫凇癗1+的+ N2”、“N1?s N2”和“N2+ of+ N1”修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中，“的”、“?s”和“of”起到了聯(lián)系項的作用。同時英語領(lǐng)屬定語屬于外延性定語，漢語領(lǐng)屬定語屬于內(nèi)涵性定語，外延性定語語序結(jié)構(gòu)比內(nèi)涵性定語語序結(jié)

8、構(gòu)穩(wěn)定。
　　6）通過對語序類型、格類型與英漢修飾性領(lǐng)屬表達的相關(guān)性研究，可知英漢的施格動詞中，如果施語不出現(xiàn)，通語可以前移；施語出現(xiàn)時，動詞前后的施通語不能再轉(zhuǎn)換了。在漢語中，如果通語名詞短語內(nèi)部具有領(lǐng)屬或者整體關(guān)系，有些動詞允許通語分裂，即領(lǐng)屬成分或整體性成分前移到動詞前；而在英語修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中，由于英語是綜合性語言和格標語言，格必須指派相應(yīng)的結(jié)構(gòu)位置，“?s”指派主格，“of”指派賓格。同時證明了漢英分別屬于主賓格-施通格

9、混合語言、主賓格語言。
　　本研究具有語言類型學(xué)和普通語言學(xué)的理論意義。一方面，英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化及類型研究分析解釋了英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化路徑、動因與機制及其修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的類型，進一步為跨語言類型學(xué)研究提供了啟示和借鑒。另一方面，同時也為今后的修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的個性和共性研究提供了理論框架。本研究也具有一定的應(yīng)用價值，英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化與類型研究明確了英漢修飾性領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語法化的路徑、動因與機制以及英漢修飾性