會計(jì)師事務(wù)所出具不實(shí)報(bào)告的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、注冊會計(jì)師作為經(jīng)濟(jì)主體的重要組成部分，其所承擔(dān)的審計(jì)等業(yè)務(wù)對于市場經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展有著重要的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督作用。隨著審計(jì)業(yè)務(wù)的深入和普及，我國注冊會計(jì)師被推上法庭民事訴訟被告席的事件也越來越多，在保護(hù)利害關(guān)系人利益的同時(shí)，又需考慮不能對注冊會計(jì)師行業(yè)的持續(xù)發(fā)展造成過度打擊，因此正確認(rèn)識公司財(cái)務(wù)審計(jì)這一制度配置作用，尋求公眾利益與注冊會計(jì)師職業(yè)利益之間的平衡顯得尤為重要。本文以注冊會計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)為依托，穿插分析近幾年著名會計(jì)師事務(wù)所被訴侵權(quán)賠

2、償案件，結(jié)合侵權(quán)法以及2007年6月15日起施行的《關(guān)于審理涉及會計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》，研究注冊會計(jì)師的侵權(quán)責(zé)任。通過分析會計(jì)師事務(wù)所出具不實(shí)審計(jì)報(bào)告侵權(quán)訴訟案件，通過比較、綜合、理論與實(shí)踐相結(jié)合等分析方法，分析了會計(jì)師事務(wù)所民事責(zé)任的歸責(zé)原則、審計(jì)報(bào)告真實(shí)性及其認(rèn)定、第三人范圍的界定等問題，以及如何分配會計(jì)師在執(zhí)業(yè)過程中對利害關(guān)系人承擔(dān)的責(zé)任范圍，從而建立一種既有利于我國注冊會計(jì)師行業(yè)健康發(fā)展又能充分