2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩94頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、技術風險的社會放大已成為當今風險社會不得忽視的一個問題。本研究基于技術風險的社會放大視角,以轉基因食品風險感知實驗研究為例,重點研究信息來源和社會互動對于風險感知的影響。本文通過以往文獻的閱讀和資料查閱,構建了信息來源/社會互動—信任—風險感知的技術風險的社會放大理論模型,并通過結構性問卷和實驗的方法獲取分析數據,運用SPSS和AMOS軟件對數據進行相關性分析、方差分析、配對樣本T檢驗、結構方程模型檢驗、回歸分析。根據數據分析結果驗證假

2、設是否成立,并得到如下結論:
  第一,實驗者獲取的轉基因非專家類信息遠比專家類信息多,尤其是網絡信息最多,這說明公眾的轉基因科普水平較低,他們對于轉基因食品的健康風險最為擔心。人口學變量性別、戶籍和受教育年限對個體的轉基因風險感知有顯著影響。
  第二,信息來源和一般社會互動均能顯著影響實驗者的風險感知。實驗者獲取的轉基因信息越多,對轉基因食品的風險感知越強;一般社會互動形成的人際網絡,減弱了轉基因食品的風險感知。

3、  第三,傳播轉基因負面信息的意見領袖崔永元(轉基因特性——非正式互動)能顯著增強實驗者的風險感知;而傳播轉基因正面信息較多的政府發(fā)言人(轉基因特征——正式互動)和意見領袖方舟子(轉基因特性——非正式互動)對實驗者的風險感知沒有顯著影響。
  整體來看,信息來源和社會互動對實驗者轉基因食品的風險感知有影響顯著,它們增強或衰弱個體的風險感知,形成轉基因技術風險的社會放大。最后,根據研究結果,我們針對社會各主體政府機構、轉基因技術科學

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論