版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:感染性急性腎損傷(septic acute kidney injury,Septic AKI)是重癥監(jiān)護(hù)病房(intensive care unit,ICU)患者常見的一種并發(fā)癥,研究表明,在ICU中SepticAKI患者的死亡率超過50%,其中需要腎臟替代治療(renal replacement therapy,RRT)的患者死亡率高達(dá)80%。雖然采用連續(xù)性腎臟替代治療(continuous renal replacement
2、therapy,CRRT)技術(shù)治療Septic AKI在學(xué)術(shù)上已形成共識,但對于CRRT治療時機的選擇目前仍存在較大爭議。2012年改善全球腎臟病預(yù)后組織(kidney disease improving global outcomes,KDIGO)綜合RIFLE和AKIN標(biāo)準(zhǔn)制訂了新的急性腎損傷(acute kidney injury,AKI)診斷及分期標(biāo)準(zhǔn)。目前以2012年改善全球腎臟病預(yù)后組織(KDIGO)分期標(biāo)準(zhǔn)作為CRRT治療
3、時機,評估CRRT治療SepticAKI患者預(yù)后的相關(guān)研究很少。本研究以2012KDIGO分期作為CRRT的治療時機,以探討Septic AKI患者應(yīng)用CRRT的最佳時機,并探討其機制。
方法:單中心回顧性研究。病例收集為2009年3月~2012年12月入住大連醫(yī)科大學(xué)附屬中心醫(yī)院外科重癥監(jiān)護(hù)病房(surgical intensive care unit,SICU)資料完整的分期達(dá)到2012KDIGO2期及以上的Septi
4、c AKI患者共118例,其中2期患者57例,3期患者61例。2期患者中行CRRT治療的為27例,設(shè)為2期CRRT組,予以常規(guī)治療的30例,設(shè)為2期對照組。3期患者中,自確診為3期至啟動CRRT治療間隔時間<48小時的患者為30例,設(shè)為3期早期CRRT組,自確診為3期至啟動CRRT治療間隔時間>48小時的患者為31例,設(shè)為3期晚期CRRT組。收集病例資料包括患者的年齡、性別、體重、診斷、感染部位、既往病史及健康狀況、CRRT治療模式、治
5、療劑量、濾器種類等。治療前及48小時的腎毒素指標(biāo):血清肌值酐、血尿素氮、血清鉀離子;血流動力學(xué)指標(biāo):平均動脈壓;反映組織灌注指標(biāo):氧合指數(shù)、血乳酸值;多器官功能障礙綜合征評分:急性生理與慢性健康評分(APACHEⅡ評分)、全身感染相關(guān)性器官功能衰竭評分(SOFA評分);機械通氣時間及住ICU時間。評估患者主要預(yù)后的指標(biāo)為4組患者28天及90天的病死率及生存患者腎臟替代治療依賴率。
結(jié)果:在四組患者的感染部位構(gòu)成中,呼吸道感
6、染和膽道感染據(jù)前兩位。腎臟毒素指標(biāo)變化:經(jīng)過48小時的治療,3個CRRT組患者的血清肌酐值、血尿素氮及血清鉀離子均較治療前明顯好轉(zhuǎn)(P<0.05)。3期早期CRRT組與晚期CRRT組相比,腎臟毒素指標(biāo)下降明顯(P<0.05)。血流動力學(xué)指標(biāo):四組患者治療48小時后平均動脈壓均分別較治療前有不同程度的提升,其中2期對照組、2期CRRT組及3期早期CRRT組提升較為明顯(P<0.05)。3期早期CRRT組與晚期CRRT組相比,平均動脈壓提升
7、明顯(P<0.05)。組織器官灌注指標(biāo):四組患者治療48小時后氧合指數(shù)及血清乳酸值均分別較治療前有不同程度的好轉(zhuǎn),其中2期對照組、2期CRRT組及3期早期CRRT組的患者好轉(zhuǎn)明顯(P<0.05)。3期早期CRRT組與晚期CRRT組相比,好轉(zhuǎn)明顯(P<0.05)。多器官功能障礙綜合征評分:經(jīng)過48小時的治療,2期CRRT組、2期對照組及3期早期CRRT組患者的APACHEⅡ、SOFA評分均較治療前好轉(zhuǎn),有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。機械通
8、氣及住ICU時間:2期CRRT組與2期對照組相比,機械通氣時間及住ICU時間均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。3期早期CRRT組患者的機械通氣時間及住ICU時間均明顯短于3期晚期CRRT組患者(P<0.05)。對于預(yù)后,28天病死率,2期對照組的病死率略高于2期CRRT組,無統(tǒng)計學(xué)差異;3期晚期CRRT組的病死率明顯高于3期早期CRRT組(P=0.030<0.05)。90天病死率,2期對照組的病死率略高于CRRT組,無統(tǒng)計學(xué)差異;3期晚期
9、CRRT組的病死率明顯高于3期早期CRRT組(P=0.029<0.05)。生存患者腎臟替代治療依賴率:四組生存患者28天及90天腎臟替代治療依賴率比較:2期CRRT組與2期對照組差別不大,3期晚期CRRT組高于3期早期CRRT組。
結(jié)論:CRRT是治療Septic AKI的有效措施。關(guān)于Septic AKI患者進(jìn)行CRRT治療時機的選擇上,對于Septic AKI2期患者,CRRT治療對患者的預(yù)后影響不大。對于Septic
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 連續(xù)性腎臟替代治療時機的探索.pdf
- 連續(xù)性腎臟替代治療高腎班研究
- 重癥患者連續(xù)性腎臟替代治療現(xiàn)狀及開始時機與急性腎損傷患者預(yù)后.pdf
- 連續(xù)性腎臟替代治療
- 連續(xù)性腎臟替代療法治療感染性休克的效果觀察.pdf
- 連續(xù)性腎臟替代治療對合并急性腎損傷重癥感染患者亞胺培南血藥濃度的影響.pdf
- 連續(xù)性腎替代治療crrt
- 危重癥AKI患者行持續(xù)性腎臟替代治療最佳時機的探討.pdf
- 連續(xù)性腎臟替代治療的臨床應(yīng)用crrt
- 連續(xù)性腎臟替代治療crrt的相關(guān)知識
- 不同時機連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)對膿毒癥患者的影響.pdf
- 連續(xù)性腎臟替代治療對膿毒癥急性腎損傷患者Kim-1、NGAL的影響及其機制探討.pdf
- 連續(xù)性腎臟替代療法
- 連續(xù)性腎臟替代治療常用技術(shù)及護(hù)理
- 連續(xù)性腎臟替代治療對急性呼吸窘迫綜合征患者的影響.pdf
- 連續(xù)性腎臟替代療法(crrt)
- 探討SOFA評分與RIFLE分期在連續(xù)性腎臟替代治療時機選擇中的價值.pdf
- 連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)治療重癥肺炎的臨床觀察.pdf
- 連續(xù)性腎臟替代治療在急性呼吸窘迫綜合征患者中的應(yīng)用.pdf
- 連續(xù)性腎臟替代治療對MODS患者炎癥介質(zhì)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論