韓美不對(duì)稱聯(lián)盟下的韓國外交困境研究.pdf

1、國家為什么結(jié)盟以及如何選擇自己的盟友是國際政治經(jīng)常要探討的重要問題。聯(lián)盟可以定義為主權(quán)國家之間為了安全合作而針對(duì)成員之外的國家簽訂的正式的和非正式的協(xié)議。國家結(jié)盟的動(dòng)機(jī)源自于維護(hù)自身利益的需要，只有當(dāng)結(jié)盟所帶來的利益大于其所付出的代價(jià)時(shí)，國家才傾向于形成聯(lián)盟關(guān)系。根據(jù)聯(lián)盟成員實(shí)力的大小以及對(duì)聯(lián)盟貢獻(xiàn)程度的多少可以將聯(lián)盟分為對(duì)稱聯(lián)盟與不對(duì)稱聯(lián)盟。相比對(duì)稱聯(lián)盟，不對(duì)稱聯(lián)盟更難形成、持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)且更加普遍。一般情況下，不對(duì)稱聯(lián)盟由一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大

2、的大國和一個(gè)弱小的小國組成。由于不對(duì)稱聯(lián)盟結(jié)構(gòu)的存在，內(nèi)部成員由于實(shí)力地位的不同而面臨不同的困境，相比大國，小國通常面臨著更多的聯(lián)盟困境。在聯(lián)盟形成階段，由于小國面臨嚴(yán)重的安全威脅，因此，通過犧牲自主利益的方式獲得大國的安全保護(hù)是其根本目的。在聯(lián)盟形成之后，小國主要面臨“連累”與“拋棄”的安全困境:在大國對(duì)敵強(qiáng)硬時(shí)，小國主要怕被連累;而當(dāng)大國對(duì)敵采取緩和措施時(shí)，則擔(dān)心被拋棄。同時(shí)，在不對(duì)稱聯(lián)盟的發(fā)展過程中，由于雙方實(shí)力地位的變化，尤其是

3、小國實(shí)力的增加，改變聯(lián)盟內(nèi)部的不平等地位的需求也將產(chǎn)生，這將迫使聯(lián)盟進(jìn)行重新定義，甚至可能會(huì)導(dǎo)致聯(lián)盟解體，這是小國所主要面臨的聯(lián)盟“動(dòng)態(tài)”困境。韓美聯(lián)盟正是這樣一種不對(duì)稱聯(lián)盟。在聯(lián)盟內(nèi)部，韓國最主要的問題是面臨著聯(lián)盟困境。在韓美聯(lián)盟的形成階段，韓國主要面臨著安全與自主的交易困境，主要表現(xiàn)在:由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，韓國的國家安全遭遇到嚴(yán)重的威脅，在這種情況下，為了獲得美國的安全保證而不得不與美國結(jié)盟，由此導(dǎo)致國家自主權(quán)力的喪失:韓國的軍隊(duì)處

4、于美國的領(lǐng)導(dǎo)之下，在國內(nèi)、國外政策方面也完全聽從美國，沒有任何的獨(dú)立自主可言。在韓美聯(lián)盟形成之后，韓國主要面臨著“連累”與“拋棄”的聯(lián)盟困境。主要表現(xiàn)在:越南戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，雖然韓國在越南并沒有多少實(shí)際的利益，而且還面臨國內(nèi)民眾反對(duì)的壓力，韓國政府最終不得不應(yīng)美國的要求派遣部隊(duì)到越南作戰(zhàn);韓國被拋棄的擔(dān)心主要來自于駐韓美軍的調(diào)整問題上，當(dāng)美國政府撤離部分駐韓美軍，宣布減少對(duì)韓國的支持時(shí)，韓國則擔(dān)心被美國拋棄。隨著韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，韓國的國家實(shí)力

5、有了進(jìn)一步的提升，它開始尋求改變聯(lián)盟內(nèi)部這種不對(duì)稱的關(guān)系地位，并最終為實(shí)現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一而做準(zhǔn)備。但是這種要求受制于美國的全球戰(zhàn)略，韓國的目的并不容易達(dá)到。韓美之間這種不對(duì)稱的聯(lián)盟關(guān)系對(duì)韓國的外交政策也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。建國之初，韓國為了獲得美國的保護(hù)與支持，采取了完全依附美國的追隨外交。在韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力增長(zhǎng)的情況下，韓國逐漸開始采取自主的外交政策。冷戰(zhàn)結(jié)束后，韓國政府則根據(jù)國際和地區(qū)形勢(shì)的變化實(shí)施了平衡外交政策。但是從這些外交政策的