版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、貪污罪是職務犯罪經(jīng)濟領域危害極大的一類犯罪。目前,由于法律對貪污罪的若干問題的規(guī)定存在模糊地帶,導致理論界和實務界對現(xiàn)行法律、司法解釋等文件的理解不一致,引發(fā)了對部分貪污罪案件判定的爭議。
本文以一個真實案例為研究樣本,第一部分先簡要介紹案情。
第二部分陳述在案件審理過程中形成的截然不同的兩種觀點,然后指出引起沖突的爭議焦點,也就是在認定此類犯罪時要考慮行為是否符合貪污罪中“利用職務之便”這一重要的構(gòu)成要件的要求。<
2、br> 第三部分探討關于貪污罪中“利用職務之便”的定義、理解、表現(xiàn)方式和特殊情況等,得出結(jié)論,希望對此類案件確立更加明確的界定標準;通過對“職務之便”與“工作之便”的辨析,從而論證司法實踐中應當如何準確把握“利用職務之便”的界定標準,做到罰當其罪、罪刑均衡。
第四部分結(jié)合理論觀點和具體案情,更進一步分析本案例,得出結(jié)論。
第五部分引出在貪污罪的界定上,現(xiàn)行概念存在的主要問題,并總結(jié)需要進一步完善的地方。要想提高審理
3、的準確度,我們就必須加快有關立法的步伐,從司法層面進一步明確對“利用職務之便”的界定,同時還要轉(zhuǎn)變司法的理念。
對于一些特殊的商業(yè)領域,如果對“職務之便”理解過嚴,就會放縱犯罪分子,不利于懲治腐敗,但若理解過寬,又可能會造成錯判無辜,不利于經(jīng)濟發(fā)展。各種“利用職務之便”的表現(xiàn)形式如能被準確把握住,不僅學術認識上能得到統(tǒng)一,實務中更方便操作,還能為罪與非罪、此罪與他罪在司法實踐中起到準確認定的作用。既做到嚴厲懲治職務犯罪,又做到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論貪污罪的主體——以張某貪污案為例.pdf
- 論貪污罪的司法認定——以何某貪污案為例.pdf
- 貪污罪的定性及身份認定研究——以韓某、吳某、顧某貪污案為例.pdf
- 刑法中的“利用職務之便”研究.pdf
- 職務侵占罪中“單位人員”與“利用職務之便”的認定——以許某職務侵占、詐騙案為例.pdf
- 貪污罪客觀方面之司法認定——以楊某等貪污案為例.pdf
- 論貪污罪中“利用職務上的便利”.pdf
- 論我國刑法中的“利用職務之便”.pdf
- 論貪污罪中的“利用職務上的便利”.pdf
- 論貪污罪“利用職務上的便利”.pdf
- 職務侵占罪與貪污罪界限研究——以“王玉磊職務侵占案”為例.pdf
- 侵占罪、貪污罪、盜竊罪之界定——以張珍貴、黃文章職務侵占案為例.pdf
- 貪污罪若干問題的探析——從康某等人貪污案切入.pdf
- 貪污罪適用的法理探析——基于田某涉嫌貪污案的分析.pdf
- 也論貪污罪的“利用職務上的便利”
- 貪污罪中“利用職務上的便利”的司法認定探討.pdf
- 論貪污罪與職務侵占罪界限.pdf
- 交強險糾紛研究——以張某訴劉某等案為例.pdf
- 貪污罪比較研究.pdf
- 農(nóng)村基層組織工作人員貪污罪之認定——以張某等人私分“農(nóng)轉(zhuǎn)非”指標案為例.pdf
評論
0/150
提交評論