淺析民商事法官分配證明責(zé)任與判斷證據(jù)的思路與方法.pdf

1、在證據(jù)法研究領(lǐng)域中，證明責(zé)任的分配與證據(jù)的審查判斷是十分重要的課題。在審判實(shí)務(wù)中，如何正確分配證明責(zé)任、合理運(yùn)用自由心證、恰當(dāng)衡量證明標(biāo)準(zhǔn)來審查判斷認(rèn)定證據(jù)，許多民商事法官感到難以把握。尤其是復(fù)雜疑難案件，面對眾多的證據(jù)材料，法官常有茫然的感覺。這就迫切需要總結(jié)歸納一套法官在解決證據(jù)問題上清晰嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃悸放c方法。如果我們能夠形成一種良好的證明責(zé)任分配與證據(jù)審查判斷思維，那么審理各類民商事案件就可以方向準(zhǔn)確、步驟明確、成竹在胸。為滿足審判實(shí)

2、務(wù)的現(xiàn)實(shí)需要，本文在適當(dāng)結(jié)合證明責(zé)任分配規(guī)則部分理論學(xué)說、評析解讀《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，分別從民商事法官分配證明責(zé)任和判斷證據(jù)兩大主要方面進(jìn)行分析論述，旨在探究一套分配證明責(zé)任和判斷證據(jù)的思路與方法，以應(yīng)用于審判實(shí)踐。由于自由心證與證明標(biāo)準(zhǔn)問題在該研究課題中的重要性與特殊性，我們將二者在證據(jù)判斷中的運(yùn)用也作出專門闡述，以使本文的論證更加充分完整。正文共分四章。第一章論述證明責(zé)任的分

3、配。該章共分五節(jié)，分別闡述民事證明責(zé)任的內(nèi)含、證明責(zé)任分配的基本原則、民商案件審理中法官分配證明責(zé)任的邏輯與思路、主觀證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移、事實(shí)真?zhèn)尾幻髑闆r下客觀證明責(zé)任的適用。我們認(rèn)為，法官分配證明責(zé)任的邏輯順序應(yīng)分以下三步：首先核查是否屬于法律或司法解釋規(guī)定的證明責(zé)任倒置情形；如果不適用法定證明責(zé)任倒置情形則依一般規(guī)則分配證明責(zé)任；最后特殊情形下運(yùn)用衡平規(guī)則進(jìn)行證明責(zé)任分配。法官分配證明責(zé)任的基本思路是首先確定證明對象，然后從分析法律規(guī)范

4、入手來分配證明責(zé)任，最后對證明責(zé)任的分配進(jìn)行檢驗。第二章論述證據(jù)的審查判斷。該章共分二節(jié)，分別闡述法官證據(jù)審查的內(nèi)容與思路、證據(jù)審查的具體方法。我們認(rèn)為審查證據(jù)的基本思路是首先審查證據(jù)的客觀性，其次要審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，最后審查證據(jù)的合法性與合理性。第三章論述證據(jù)判斷中自由心證的運(yùn)用。該章共分兩節(jié)，分別闡述自由心證原則的含義、證據(jù)判斷中自由心證的行使及制約。第四章論述證據(jù)判斷中證明標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)用。該章共分二節(jié)，分別闡述證明標(biāo)準(zhǔn)的含義與層次劃分