對(duì)抗訴啟動(dòng)民事再審程序的法理辨析——以最高法院指導(dǎo)案例七為切入點(diǎn).pdf

1、民事再審是一種對(duì)已生效的錯(cuò)誤判決的救濟(jì)制度，是為保證訴訟公正而設(shè)立的。民事再審制度作為民事訴訟法的重要組成部分之一，有利于糾正法院的錯(cuò)誤裁判，維護(hù)司法公正。但是，從我國(guó)民事再審制度的現(xiàn)行立法來(lái)看，無(wú)論從理念到具體的制度設(shè)計(jì)，均帶有濃厚的職權(quán)主義色彩，這與保護(hù)當(dāng)事人自由處分權(quán)的民事訴訟制度基本原則存在著悖離。
　　2012年4月，最高人民法院繼去年12月20日發(fā)布第一批指導(dǎo)性案例后，于本月又發(fā)布第二批指導(dǎo)性案例。其中指導(dǎo)性案例七涉及

2、了民事再審中再審制度的構(gòu)建、檢察院抗訴的權(quán)限范圍和依據(jù)、以及當(dāng)事人撤訴的行使和檢察院抗訴和當(dāng)事人撤訴的沖突解決機(jī)制。對(duì)民事再審實(shí)務(wù)中存在許多問(wèn)題作出了明確的答復(fù)。2013年最新民事訴訟法的出臺(tái)，也給民事訴訟領(lǐng)域帶來(lái)的不小的震蕩，其在民事訴訟法中諸多方面的重大修改，將對(duì)民事訴訟領(lǐng)域帶來(lái)重大影響。但是縱觀整部新法，對(duì)于民事再審領(lǐng)域的立法規(guī)定，仍然存在不少欠合理之處。本文將重點(diǎn)結(jié)合指導(dǎo)性案例七反映出的問(wèn)題進(jìn)行分析。
　　本文總體結(jié)構(gòu)分為