拒不執(zhí)行判決、裁定罪問題研究.pdf

1、拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是解決“執(zhí)行難”問題的刑法救濟(jì)方式，但是這一罪名在罪狀、刑罰和追訴程序等方面存在的問題和缺陷，使拒不執(zhí)行判決、裁定罪本身又出現(xiàn)了“適用難”的現(xiàn)象，導(dǎo)致該罪名對(duì)拒不執(zhí)行判決裁定行為沒有起到應(yīng)有的制裁和威懾作用。
　　本文從拒不執(zhí)行判決、裁定罪的立法現(xiàn)狀出發(fā)，分別從罪狀、刑罰和追訴程序三個(gè)方面探討本罪存在的問題。首先，罪狀方面，分析了犯罪主體范圍的局限性、行為對(duì)象范圍的局限性和犯罪客觀要件認(rèn)定的爭(zhēng)議性。針對(duì)主體范

2、圍，提出本罪“共犯”身份應(yīng)為一般主體，同時(shí)應(yīng)增加單位為本罪主體；針對(duì)行為對(duì)象的范圍，提出調(diào)解書、支付令、命令、通知、決定等具有可執(zhí)行內(nèi)容的生效法律文書都應(yīng)當(dāng)作為本罪的行為對(duì)象；針對(duì)犯罪客觀要件方面，提出“有能力執(zhí)行”應(yīng)以判決、裁定生效作為考察時(shí)點(diǎn)，“拒不執(zhí)行”在行為方式上應(yīng)沒有限制，而“情節(jié)嚴(yán)重”的衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從行為和結(jié)果兩個(gè)方面進(jìn)行考察。其次，刑罰方面，分析量刑偏輕及量刑幅度單一和罰金刑規(guī)定不合理的問題，提出應(yīng)提高法定刑、增設(shè)三年以上七