兩大法系審前程序的變革對(duì)構(gòu)建我國(guó)審前程序的啟示.pdf

1、民事訴訟作為解決民事糾紛的公力手段，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)私法的干預(yù)。但是由于各國(guó)歷史源流的不同，其干預(yù)程度也不同。作為民事訴訟程序的審前程序，它在整個(gè)民事訴訟中的地位和作用是不可忽視的。在內(nèi)容上，審前程序具備發(fā)揮程序功能所需的一切要素和解決糾紛所需的一切程序資源，是一種不依賴于其他程序僅靠自身構(gòu)造就有能力解決民事糾紛的自足性訴訟程序形態(tài)；在功能上，審前程序在強(qiáng)調(diào)明確爭(zhēng)點(diǎn)、固定證據(jù)以確保庭審之需外增加了促進(jìn)和解、解決糾紛的功能，實(shí)現(xiàn)了功能單一化到

2、多元化的轉(zhuǎn)變。構(gòu)建民事審前程序，是我國(guó)民事訴訟法修改的重要內(nèi)容之一，研究民事審前程序的理論和實(shí)踐，有助于深化認(rèn)識(shí)、加深理解，從而對(duì)我國(guó)民事審前程序的構(gòu)建有所裨益。 本文由引言、正文、結(jié)論及參考文獻(xiàn)組成，正文由四部分組成。 第一部分主要研究民事審前程序的基本理論。文章首先對(duì)民事審前程序的概念進(jìn)行了界定，隨后逐一探討了民事審前程序的內(nèi)容、價(jià)值和功能問(wèn)題。 第二部分主要是用歷史與比較的方法，對(duì)兩大法系代表國(guó)家英、美、德

3、、日的民事訴訟審前程序的變革及現(xiàn)行的審前程序進(jìn)行考察，并對(duì)兩大法系審前程序的異同進(jìn)行比較分析，并在此基礎(chǔ)上得出，盡管審前程序在兩大法系確立的背景和發(fā)展演進(jìn)中面臨的具體問(wèn)題迥然有別。但是，審前程序的完善乃近代以來(lái)兩大法系民事訴訟制度改革的共同課題。 第三部分主要是對(duì)我國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序的歷史進(jìn)行回顧，并分析了我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序立法和司法改革實(shí)踐，提出了我國(guó)現(xiàn)行審前準(zhǔn)備程序存在的問(wèn)題。 第四部分論述國(guó)外審前程序?qū)?gòu)建我