2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、當代一些國家刑事訴訟程序的正當化革命及刑事訴訟程序改革,更多地體現(xiàn)于審前程序的訴訟化.而辯護律師深度介入刑事審前程序是實現(xiàn)辯護權(quán)的首要方式.在刑事訴訟中,辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人依法享有的最核心的訴訟權(quán)利,也是被追訴人作為一方訴訟主體依法行使的一項基本訴訟職能,其與控訴職能、審判職能共同托起三角鼎立的訴訟構(gòu)造.而律師辯護制度是有效實現(xiàn)辯護權(quán)的重要制度之一,同時律師辯護制度有效的使保障人權(quán)這一重要的訴訟任務(wù)得以實現(xiàn),因此世界各國在均衡懲

2、罰犯罪和保障人權(quán)的進程中,紛紛對于律師辯護制度給予較大的重視.不僅僅賦予辯護律師在審判程序的重要地位,同時在整個刑事訴訟的基礎(chǔ)程序——審判前程序(以下簡稱審前程序),也構(gòu)建了合理的律師辯護制度。 而在我國刑事訴訟中,并沒有將三角形的訴訟構(gòu)造引入審前程序,使得審前律師辯護制度形同虛設(shè),不利于保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,同時在審前程序中,犯罪嫌疑人處于困境和危險狀態(tài),其各種權(quán)利更易受到侵犯,偵控機關(guān)為了收集證據(jù)會對犯罪嫌疑人的

3、人身等各種權(quán)利形成威脅,但是從我國相關(guān)的立法和司法實踐,律師在審前程序為犯罪嫌疑人進行辯護的情況十分不樂觀.律師在審前階段尤其是偵查階段的訴訟地位不明,權(quán)利受限太多,使得審前程序中的犯罪嫌疑人辯護權(quán)得不到應(yīng)有的保障,從而造成審前程序中的刑訊逼供、非法拘禁等違法現(xiàn)象屢禁不止,冤案一再產(chǎn)生.也極易發(fā)生侵犯公民的各項合法權(quán)益的事件.因而研究審前程序律師辯護制度是非常有必要的. 首先,審前律師辯護制度研究,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的

4、合法權(quán)益,使得犯罪嫌疑人、被告人獲得及時有效的辯護。 其次,審前律師辯護制度的研究,有利于保障人權(quán),實現(xiàn)程序上的正義,這也正是現(xiàn)代訴訟文明的要求. 對于審前程序律師的辯護進行研究,應(yīng)該先從學(xué)理上入手,在了解了審前程序律師辯護的概念、特征及理論基礎(chǔ)后,再將視角放到域外的相關(guān)研究中,對域外的審前程序律師辯護進行比較分析,以達到對我國相關(guān)問題的借鑒作用.通過上述的研究和比較,可以找到審前程序律師辯護所存在的問題,從國內(nèi)對于該問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論