民事審前程序功能探析.pdf

1、隨著我國(guó)民事司法改革的不斷深入，理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)民事審前程序的研究也不斷深入。當(dāng)前我國(guó)民事審前程序的功能主要是為庭審做準(zhǔn)備，這與各國(guó)民事審前程序主要發(fā)揮整理爭(zhēng)點(diǎn)、固定證據(jù)、促進(jìn)和解以及提供一個(gè)無(wú)須審判而結(jié)束案件的途徑等功能差距較大。當(dāng)前由于對(duì)我國(guó)民事審前程序的功能認(rèn)識(shí)不夠深入全面，不利于我國(guó)民事審前程序的完善。本文通過(guò)對(duì)民事審前程序的功能進(jìn)行探析，為民事審前程序的改革和完善夯實(shí)理論基礎(chǔ)。
　　 本文采用比較與借鑒的方法，通過(guò)對(duì)英

2、美法系和大陸法系國(guó)家民事審前程序的比較，分析我國(guó)民事審前程序與它們存在的差距，提取其中值得我國(guó)借鑒的經(jīng)驗(yàn)與制度設(shè)計(jì)，深入探析我國(guó)民事審前程序的功能，從而為我國(guó)民事審前程序的完善提供理論支持。
　　 本文第一部分首先闡述民事審前程序功能的基礎(chǔ)法理，對(duì)民事審前程序的內(nèi)涵進(jìn)行分析，并從法理角度對(duì)民事審前程序作為一個(gè)法律程序應(yīng)當(dāng)具備的功能進(jìn)行闡述，總結(jié)出民事審前程序的理想功能應(yīng)當(dāng)是通過(guò)交換證據(jù)、整理爭(zhēng)點(diǎn)，提供一個(gè)無(wú)須審判而結(jié)束案件的途徑

3、。
　　 本文第二部分結(jié)合我國(guó)民事審前程序之現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)審前程序只是作為庭審程序的一個(gè)附屬階段，并沒(méi)有充分發(fā)揮民事審前程序應(yīng)有之功能。本文通過(guò)對(duì)其功能進(jìn)行反思，發(fā)現(xiàn)我國(guó)民事審前程序并非獨(dú)立程序、缺乏當(dāng)事人的參與、審前準(zhǔn)備工作未充分實(shí)現(xiàn)以及程序分流價(jià)值沒(méi)有得到實(shí)現(xiàn)。
　　 本文第三部分通過(guò)考察英美法系與大陸法系具有代表性國(guó)家民事審前程序功能的理論與制度，并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，提煉出其中可供我國(guó)借鑒的理論與制度，包括爭(zhēng)點(diǎn)整理的方式、

4、證據(jù)交換的方式與失權(quán)效果等方面。
　　 本文第四部分也是文章的主體部分，即我國(guó)民事審前程序功能的優(yōu)化及拓展。在程序分流、當(dāng)事人程序參與及訴訟經(jīng)濟(jì)的價(jià)值指引下，本文認(rèn)為民事審前程序的功能可以從兩個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化：一是充分發(fā)揮審前準(zhǔn)備功能，通過(guò)完善我國(guó)證據(jù)收集與交換制度和完善民事?tīng)?zhēng)點(diǎn)整理制度，促使案件達(dá)到適合審理狀態(tài)以促進(jìn)訴訟。二是庭前調(diào)解制度的完善，通過(guò)對(duì)庭前調(diào)解的原則、庭前調(diào)解的適用范圍及庭前調(diào)解的構(gòu)造進(jìn)行完善，促使案件在審前程序