手機游戲的著作權(quán)保護分析.pdf

1、手機游戲作為計算機游戲的一種，依托互聯(lián)網(wǎng)和移動終端的快速普及，已成為游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新增長點，也成為了各大游戲廠商獲取財富的新戰(zhàn)場。但手游行業(yè)對自主研發(fā)的短視使得行業(yè)內(nèi)充斥著“山寨”現(xiàn)象，著作權(quán)保護問題突出。另一方面，現(xiàn)行著作權(quán)法對于游戲作品的保護已明顯滯后于游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在司法實踐中權(quán)利人很難有效保護其游戲作品，這對現(xiàn)有著作權(quán)制度帶來了巨大沖擊。如果這些問題不能妥善解決，將不可避免的影響我國游戲產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文希望通過對現(xiàn)有問題

2、分析，為完善手機游戲著作權(quán)保護制度提出可行的立法建議，具體安排如下:
　　首先，分析手機游戲著作權(quán)保護面臨的兩大難題。第一是游戲的法律定性問題，探討游戲作為一種獨特的藝術(shù)表現(xiàn)形式，僅僅定位為計算機程序是否有利于游戲作品的保護。第二是游戲的同質(zhì)化問題，分析游戲同質(zhì)化給游戲著作權(quán)保護帶來的困難。
　　其次，闡述對游戲作品進行保護時堅持思想表達二分法的必要性。提出權(quán)利人應(yīng)正確看待游戲同質(zhì)化問題，即要承認游戲同質(zhì)化是著作權(quán)法所不能解

3、決的，如果將玩法類似納入著作權(quán)法保護的范圍，會破壞整個著作權(quán)法的穩(wěn)定性。在此基礎(chǔ)上本章還分析了，在一個游戲中哪些屬于思想，哪些屬于表達，并結(jié)合國外判例分析我國司法實踐中可能存在的問題。
　　再次，通過國外判例，論述兩種實質(zhì)性相似判斷方法的特點及其優(yōu)劣，探討在對游戲作品進行實質(zhì)性相似判斷時，應(yīng)該如何有區(qū)別的適用兩種測試法。
　　最后，分析類電影作品、試聽作品的特征，以及它們與游戲作品的異同。探討以類電影作品或視聽作品對游戲作品