電視節(jié)目模式的著作權(quán)保護(hù)分析.pdf

1、部分學(xué)者認(rèn)為，電視節(jié)目模式屬于思想本身，無(wú)法獲得專門保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的《著作權(quán)法》的保護(hù)，只能在現(xiàn)有法律框架內(nèi)尋求《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《專利法》的保護(hù)。但是，《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《專利法》在電視節(jié)目模式保護(hù)方面有著天然的缺陷，其保護(hù)力度不足以遏制對(duì)電視節(jié)目模式創(chuàng)新的不利行為。電視節(jié)目模式是指一種制作電視節(jié)目的標(biāo)準(zhǔn)形式，該標(biāo)準(zhǔn)形式是一個(gè)將電視節(jié)目中包含的元素（如演播室布置、主持風(fēng)格、燈光、臺(tái)詞腳本、制作安排等）通過

2、一套完整的運(yùn)作程序和規(guī)則編排成的相互配合的整體。同時(shí)，從國(guó)內(nèi)外對(duì)電視機(jī)模式的保護(hù)現(xiàn)狀來(lái)看，并不存在值得借鑒的有關(guān)電視節(jié)目模式保護(hù)的完善理論。但是，經(jīng)過對(duì)電視節(jié)目模式的研究分析發(fā)現(xiàn)它完全屬于著作權(quán)作品的要求，應(yīng)該屬于著作權(quán)保護(hù)的客體之一。首先，由于電視節(jié)目模式是一個(gè)通過可感知的符號(hào)傳遞信息的過程，所以它屬于“思想的表達(dá)”，而不屬于“思想本身”;其次，電視節(jié)目模式附有創(chuàng)作者對(duì)思想表達(dá)的個(gè)性，符合作品中獨(dú)創(chuàng)性的要求;再次，電視節(jié)目模式能夠被外

3、界感知，具有再現(xiàn)的可能，所以其具有作品要求的可復(fù)制性;最后，電視節(jié)目模式是人類腦力勞動(dòng)的成果，屬于人類的智力成果。
　　從另一個(gè)角度來(lái)看，我國(guó)存在將電視節(jié)目模式納入著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要。電視節(jié)目模式雖然在國(guó)外沒有被明確列為著作權(quán)的保護(hù)對(duì)象，但是國(guó)外電視產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家也十分重視對(duì)其的保護(hù)，現(xiàn)在已經(jīng)形成了成熟的電視節(jié)目模式貿(mào)易市場(chǎng)，其創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值引起了各國(guó)的高度重視。但是，我國(guó)電視產(chǎn)業(yè)起步較晚，很多電視節(jié)目缺乏創(chuàng)新，復(fù)制、抄襲現(xiàn)象嚴(yán)

4、重，電視行業(yè)出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)的跡象。所以，為保護(hù)電視產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，提高創(chuàng)新的積極性，我們更應(yīng)該在法治建設(shè)上領(lǐng)先其他國(guó)家，用外力改變這一現(xiàn)狀。
　　為了使電視產(chǎn)業(yè)中存在的抄襲現(xiàn)象得到系統(tǒng)的解決，本文專門論述了電視節(jié)目模式的侵權(quán)判定方法。本文通過分析判斷著作權(quán)侵權(quán)比較常用的“兩步法”和“三段論”，指出了兩種方法的合理之處和缺陷所在，最終找到了適合用于電視節(jié)目模式侵權(quán)的判定方法。在“三段論”這一方法的框架基礎(chǔ)上，利用“兩步法”對(duì)實(shí)質(zhì)性相似