“石家莊某公司訴辛集某公司票據(jù)追索權(quán)糾紛案”相關(guān)法律問題分析.pdf

1、票據(jù)，作為商品經(jīng)濟(jì)中的支付、信用手段，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)在日常生活和交易活動(dòng)中不可或缺，同時(shí)，對促進(jìn)大宗貿(mào)易和提高交易效率發(fā)揮了重要作用。票據(jù)法的設(shè)立，目的是保障票據(jù)的安全高效流通，充分發(fā)揮其交易工具的作用，各項(xiàng)制度也是圍繞此而設(shè)計(jì)。但是，由于我國票據(jù)市場起步較晚，票據(jù)相關(guān)法律的適用時(shí)間尚短，在面對日新月異的票據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，一些立法之初未曾設(shè)想的問題開始出現(xiàn)，一些票據(jù)法制度之間在實(shí)務(wù)適用中的不協(xié)調(diào)、不匹配開始凸顯，如何處理這些新情況、如

2、何認(rèn)定這些爭議問題以及如何平衡協(xié)調(diào)相關(guān)制度間的實(shí)務(wù)適用，成為為票據(jù)的順利便捷流通掃清障礙的關(guān)鍵。
　　本文以“石家莊某公司訴辛集某公司票據(jù)追索權(quán)糾紛案”現(xiàn)實(shí)案件為例，來探討票據(jù)法中的一項(xiàng)重要制度——票據(jù)追索權(quán)制度的實(shí)際適用問題。票據(jù)追索權(quán)是繼付款請求權(quán)之后的第二順序票據(jù)權(quán)利，在付款請求權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)的情況下，持票人在履行一定的保全手續(xù)后能夠依照追索權(quán)的行使程序向擔(dān)保付款人追索票據(jù)金額、利息及相關(guān)費(fèi)用。該制度的設(shè)立，豐富和保障了持票人

3、的票據(jù)權(quán)利，能夠加強(qiáng)票據(jù)的安全性，促進(jìn)票據(jù)的流通。票據(jù)法對追索權(quán)進(jìn)行了相關(guān)規(guī)制，包括規(guī)定了票據(jù)追索權(quán)行使的主體、標(biāo)的、程序、實(shí)質(zhì)要件、形式要件等，但在現(xiàn)實(shí)案件中，除了追索權(quán)行使制度的內(nèi)部要素外，往往還有其他的外部因素的存在，這時(shí)就會(huì)發(fā)生追索權(quán)制度和其他制度交叉適用的情況，那么如何認(rèn)定這些介入因素和追索權(quán)行使的關(guān)系便成為行使追索權(quán)不可回避的問題。文中通過對案件爭議問題的整理總結(jié)，將焦點(diǎn)放在特殊因素的介入是否會(huì)阻斷追索權(quán)行使的構(gòu)成要件上，提

4、出票據(jù)追索權(quán)的行使與票據(jù)貼現(xiàn)解除、票據(jù)偽造變造、票據(jù)刑事犯罪等特殊介入因素的關(guān)系的議題。運(yùn)用案例分析法、比較分析法、法規(guī)分析法等研究方法，以追索權(quán)制度理論分析案件爭點(diǎn)，總結(jié)學(xué)理上各家對爭議問題所持有的觀點(diǎn)、對比日內(nèi)瓦票據(jù)法系和英美票據(jù)法系的不同立法取向和實(shí)踐做法，分析我國的票據(jù)立法現(xiàn)狀，對相關(guān)爭議問題進(jìn)行探討和認(rèn)定。同時(shí)，通過對案件相關(guān)問題分析、認(rèn)定過程的總結(jié)思考，發(fā)現(xiàn)了存在的制度缺陷和立法不足，提出改善建議。本文除引言和結(jié)論外，正文分

5、為三部分:
　　第一部分為案情介紹及爭議焦點(diǎn)。本部分對“石家莊某公司訴辛集某公司票據(jù)追索權(quán)糾紛案”進(jìn)行了案情及審理過程的介紹，并總結(jié)出雙方爭議的焦點(diǎn)問題;
　　第二部分對案件涉及的焦點(diǎn)問題進(jìn)行了理論和立法上的分析，通過比較日內(nèi)瓦票據(jù)法系和英美票據(jù)法系的不同立法取向和具體做法，整理學(xué)理上的各家觀點(diǎn)，結(jié)合我國票據(jù)法及相關(guān)規(guī)章制度，對本案票據(jù)追索權(quán)行使中涉及的相關(guān)問題，如本案原、被告是否為合法追索權(quán)人和被迫索人、票據(jù)貼現(xiàn)解除與追索

6、權(quán)行使的關(guān)系、票據(jù)偽造、變造與追索權(quán)行使的關(guān)系、票據(jù)刑事犯罪與追索權(quán)行使的關(guān)系等，進(jìn)行了理論分析和法條解析，得出對案件處理的評價(jià)及爭議問題的認(rèn)定;
　　第三部分對案件分析、認(rèn)定和解決的過程進(jìn)行思考，發(fā)現(xiàn)本案涉及的相關(guān)制度和立法的缺陷，提出改善的建議和措施，主要包括:明確票據(jù)貼現(xiàn)的法律屬性為票據(jù)買賣，引入買回請求權(quán)保障特殊情況下貼現(xiàn)人權(quán)益，規(guī)定貼現(xiàn)人的形式審查義務(wù)，將票據(jù)偽造中的出票偽造和背書偽造兩種情形區(qū)分規(guī)定，給予背書偽造情況下