反復(fù)發(fā)作性眩暈動(dòng)物模型的建立及其前庭內(nèi)側(cè)核毒蕈堿受體M2、M3亞型的表達(dá)變化.pdf

1、本文對(duì)反復(fù)發(fā)作性眩暈動(dòng)物模型的建立及其前庭內(nèi)側(cè)核毒蕈堿受體M2、M3亞型的表達(dá)變化進(jìn)行了研究。本研究分為兩個(gè)部分：
　　第一部分：
　　目的：建立豚鼠迷路瘺管導(dǎo)致的反復(fù)發(fā)作的眩暈?zāi)Ｐ停糜诤罄m(xù)探討反復(fù)發(fā)作性眩暈的前庭代償機(jī)制
　　方法：選取成年實(shí)驗(yàn)用豚鼠30只，隨機(jī)分為A、B、C三組。A組為單側(cè)迷路破壞組，B組為迷路瘺管+術(shù)耳鼓氣耳鏡鼓氣組，C組為單純迷路瘺管組。三組分別進(jìn)行手術(shù)，動(dòng)物蘇醒出現(xiàn)單側(cè)前庭功能紊亂癥狀后（以

2、此記為為術(shù)后零時(shí)），A、C組作為對(duì)照組不做處理，B組用鼓氣耳鏡適當(dāng)?shù)脑黾踊级舛纼?nèi)的壓力，每天1次。分別于術(shù)后0h、24h、48h、1w、2w、3w等不同時(shí)間段記錄三組動(dòng)物的失衡癥狀即自發(fā)性眼震頻率、頭偏斜及失衡行為評(píng)分。
　　結(jié)果：借助對(duì)豚鼠自發(fā)性眼震、頭偏斜及失衡行為評(píng)分的實(shí)時(shí)觀察，可知同一時(shí)間段（除0h外）各失衡癥狀B組與其他兩組有顯著性差異。同組內(nèi)自發(fā)性眼震、頭偏斜和失衡行為評(píng)分在各個(gè)時(shí)間段之間均有差異，各時(shí)間段失衡癥狀

3、隨著時(shí)間推移逐漸減輕直至消失，B組減輕程度不及其他兩組。至術(shù)后48h，三組均已無自發(fā)性眼震，B組用鼓氣耳鏡給術(shù)耳外耳道適當(dāng)鼓氣仍可出現(xiàn)（5～6次/15秒）的眼震，其他兩組無。至術(shù)后2w，A、C兩組各失衡癥狀均已不存在，B組仍存在頭偏斜等失衡癥狀，用鼓氣耳鏡給術(shù)耳外耳道適當(dāng)鼓氣仍可出現(xiàn)（5～6次/15秒）的眼震。這種現(xiàn)象直到術(shù)后3w還存在。
　　結(jié)論：⑴制造迷路瘺管并且用鼓氣耳鏡適當(dāng)增加術(shù)耳外耳道壓力方法可建立的眩暈動(dòng)物模型；⑵本實(shí)

4、驗(yàn)建立的眩暈動(dòng)物模型通過誘發(fā)眩暈可反復(fù)發(fā)作。
　　第二部分：
　　目的：制造豚鼠迷路瘺管導(dǎo)致的反復(fù)發(fā)作的眩暈?zāi)Ｐ?，觀察不同時(shí)程豚鼠前庭內(nèi)側(cè)核（MVN）毒蕈堿受體M2、M3亞型的表達(dá)變化。
　　方法：選擇成年實(shí)驗(yàn)用豚鼠88只，并隨機(jī)分配為A組（假手術(shù)組，8只）、B組（單側(cè)迷路損毀組，40只）、C組（迷路瘺管+耳鏡鼓氣組，40只）。A組作為對(duì)照組，B、C組手術(shù)后，依據(jù)豚鼠不同存活時(shí)間（術(shù)后1天、3天、1周、2周、3周）隨機(jī)

5、選取8只。所有豚鼠灌流后取腦干，用免疫組織化學(xué)染色，觀察前庭內(nèi)側(cè)核毒蕈堿受體M2、M3亞型的表達(dá)變化，并與假手術(shù)組比較。
　　結(jié)果：B、C組術(shù)后均可導(dǎo)致雙側(cè)MVN區(qū)毒蕈堿受體M2、M3亞型表達(dá)減少，術(shù)后1天表達(dá)最少，術(shù)后3天至術(shù)后7天表達(dá)處于上升趨勢(shì)，術(shù)后7天時(shí)B組和假手術(shù)組比較表達(dá)無差異，而C組和假手術(shù)組比較表達(dá)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。直到術(shù)后2周，C組和假手術(shù)組比較表達(dá)無差異。B、C組術(shù)后各時(shí)期（術(shù)后2周前）相比，