“證據(jù)不足”時無罪判決難的原因及破解.pdf

1、I摘要“證據(jù)不足”的無罪判決是《中華人民共和國刑事訴訟法》第195條第三款的一項重要規(guī)定，這一規(guī)定對人權(quán)的保障有著重要的作用，特別是對疑罪從無原則的貫徹尤為重要。然而，就我國目前刑事案件無罪判決率而言，還處于一個較低的水平。司法實踐中受各地對刑事訴訟法執(zhí)行情況、公檢法三機關(guān)對“分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約”原則的錯誤適用等因素的影響，法院很難作出證據(jù)不足的無罪判決。但眾所周知的是伴隨著近些年來社會公眾對一些刑事冤假錯案的高度關(guān)注，司法機

2、關(guān)也曾一度處于輿論的風(fēng)口浪尖之上，司法的公信力在一定程度上也受到了貶損，一定程度上與我國法治建設(shè)要求之間的矛盾日益突出。為此，全面剖析“證據(jù)不足”時法院作出無罪判決難的原因，對癥下藥，破解困境，為刑訴法更好的實施掃清障礙，勢在必行。綜合全文，本文主要從三個方面展開寫作，第一方面，筆者主要對證據(jù)不足的無罪判決的性質(zhì)、法律法規(guī)及司法解釋對證據(jù)不足的無罪判決進(jìn)行概述；第二方面主要對證據(jù)不足的若干問題進(jìn)行較為全面的分析；第三方面寫作中，筆者則選