狀態(tài)-特質(zhì)怒表達(dá)量表Ⅱ的修訂及憤怒、郁怒人群應(yīng)對方式的調(diào)查分析.pdf

1、目的：針對目前國內(nèi)對怒不同表達(dá)方式的研究缺少量化手段的現(xiàn)狀，修訂已引進(jìn)的狀態(tài)-特質(zhì)怒表達(dá)量表Ⅱ（State-Trait Anger Expression Inventory 2，STAXI-2），并進(jìn)行國內(nèi)人群適用研究，為怒的不同表達(dá)方式的區(qū)分提供有效的量化工具；針對已有怒致病研究缺乏相關(guān)心理機制研究的現(xiàn)狀，展開憤怒、郁怒人群特質(zhì)應(yīng)對方式的相關(guān)性研究，為探討怒產(chǎn)生及誘發(fā)情志病證的心理機制提供理論支持，為中醫(yī)防治憤怒郁怒誘發(fā)病證提供更有效

2、的手段。 方法：修訂已引進(jìn)的狀態(tài)-特質(zhì)怒表達(dá)量表Ⅱ（STAXI-2），進(jìn)行了不同職業(yè)人群的流行病學(xué)調(diào)查，以克朗巴哈α系數(shù)檢驗量表的信度，以因子分析、會聚效度、區(qū)分效度檢驗其效度；以STAXI-2作為篩選工具，區(qū)分出憤怒、郁怒人群，使用特質(zhì)應(yīng)對方式問卷（TCSQ）對學(xué)生人群進(jìn)行測量，采用SPSS13．0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。 結(jié)果：STAXI-2每個分量表的克朗巴哈α系數(shù)在0．633～0．930之間，顯示了良好的內(nèi)部一致性信

3、度；因子分析、會聚效度和區(qū)分效度表明STAXI-2能夠反映和區(qū)分狀態(tài)怒、特質(zhì)怒、表達(dá)怒和控制怒等維度，且能有效的區(qū)分向內(nèi)表達(dá)怒和向外表達(dá)怒。特質(zhì)應(yīng)對方式的調(diào)查結(jié)果顯示：憤怒組與正常組在消極應(yīng)對方面存在顯著性差異（p<0．001），而與郁怒組在積極應(yīng)對方面存在顯著差異（p<0．001）；郁怒組與正常組在消極應(yīng)對、積極應(yīng)對方面均存在顯著性差異（p<0．001）。 結(jié)論：修訂狀態(tài)-特質(zhì)怒表達(dá)量表Ⅱ（STAXI-2），為怒致病研究提供了