胎兒利益在侵權法上的保護問題研究.pdf

1、胎兒利益保護問題是一個古老又現(xiàn)實的問題,最早可以追溯到羅馬法時期,胎兒由于其弱小更應該獲得更多的民法保護,但事實上是各國民法對自然人保護很多而對胎兒的利益保護相對較少。并且隨著科技的進步,現(xiàn)代社會導致的環(huán)境污染,生態(tài)破壞等等原因導致侵害胎兒生命健康權的案件日益增多,人們逐漸認識到對胎兒利益應該給予進行更多的保護。但在世界范圍內,各國的理論和立法都不盡相同。學術界對胎兒利益的保護問題更是百花齊放百家爭鳴,各種學術和理論不一而足,例如在對胎

2、兒利益保護方面大陸法系一直存在三種立法例:總括的保護主義,個別的保護主義和絕對主義。贊成每種立法例的學者都有之,且對自己贊成的立法例擁護的理由也是仁者見仁智者見智。對于胎兒利益保護的理論基礎,主要有權利能力說、生命法益說、人身權延伸保護說等等。而我國民法關于胎兒利益的法律規(guī)定僅有繼承法中特留份一條,立法很不成熟。
　　本文從侵權法角度通過對胎兒利益民法保護問題的研究,介紹和借鑒國外胎兒利益保護的立法經(jīng)驗和判例,提出立法建議,并對一

3、些對胎兒侵權方面的新問題進行分析研究,希望能更好地解決胎兒利益的民法保護問題。本文除引言和結束語之外,共分三部分:
　　第一部分為胎兒利益保護在侵權法上保護的法理基礎。這部分首先界定了胎兒的概念,論述了胎兒利益保護問題的起源。然后是對胎兒民事主體地位問題研究,本部分是對胎兒利益受民法保護的理論基礎探討,是文章的重要部分,這部分首先介紹了胎兒利益受民法保護的三大立法模式:總括的保護主義,個別的保護主義和絕對主義,對于這三種立法例,筆

4、者贊同總括的保護主義,因為總括的保護主義更符合人類法律文明進步的總趨勢,加大對胎兒利益的保護逐漸成為人們的共識。對于胎兒利益保護的理論基礎學說主要有權利能力說、生命法益說、人身權延伸保護說,筆者在分析、評述各個學說優(yōu)劣的基礎上提出自己的主張即贊成權利能力說,然后是我國立法現(xiàn)狀及成因及立法建議與對策。
　　第二部分對侵害胎兒利益的行為進行分析和探討。這部分首先介紹了對胎兒侵權行為的特殊性,從侵害行為的多樣性、侵權行為的間接性、發(fā)生時

5、間的特定性、事實認定的特殊性幾個方面進行論述;然后分析了侵害胎兒利益行為的構成要件即加害行為、損害事實、因果關系和過錯,重點對因果關系進行分析。
　　第三部分是關于損害賠償請求權的行使,分胎兒出生前受侵害致健康受損的情形和胎兒出生前受侵害致死亡的情形兩種情形進行分析,其中著重分析了精神損害賠償問題。第四部分是對一些胎兒利益特殊侵權問題的討論。父母能否成為胎兒的侵權行為人和不當出生、不當妊娠能否請求賠償。筆者認為父母一般情況下父母不