從漢字形義關系看《漢語大字典》的不足.pdf

1、《漢語大字典》(以下簡稱《大字典》)是20世紀80年代集我國當代眾多學者心血的一部大型語文工具書，它的出現(xiàn)標志著漢語語言文字的研究和漢語辭書的編纂跨上了一個新的臺階。然而，由于其編纂時間長、涉及面廣、編寫人員眾多等原因，《大字典》在繼承前人成果、銳意創(chuàng)新的同時，也出現(xiàn)了一些不足。 近些年來，已有不少學者紛紛撰文對《大字典》中的缺點進行了指正。然而，這些文章多限于說明《大字典》的具體問題，而未能站在一定的高度去發(fā)現(xiàn)、分析?；谇叭?/p>

2、研究中存在的這一問題，本文將從漢字形義關系的角度出發(fā)，即以漢字“形義相一”原則為標準，對《大字典》的內容進行全面地審視、分析及考證，希望能夠對其日后的修訂工作及其它辭書的編訂有所裨益。 漢字最大的特點就是其表意的特性，即漢字的形和義是統(tǒng)一的。無論是早期的漢字還是后世晚出的新字，人們都希望這些記錄漢語符號的漢字具有明晰、直觀的特點，能夠使人見形而知義。歷代的文字學家如許慎、段玉裁、楊樹達等人也多是根據(jù)漢字“形義相一”的特點來考證字

3、義的，并因此做出了巨大的貢獻。《大字典》是一本以解釋漢字字義為主要任務的大型辭書，所以，我們完全可以根據(jù)漢字的這一特點來考察其中的不足。以“形義相一”為標準，不僅可以探討《大字典》在本義處理上的缺憾，同時還能考察其在引申義和通假義處理方面的問題。 接下來，文章從漢字形義關系的角度，對《大字典》(八卷本)進行全面的考察，我們把從形義關系角度發(fā)現(xiàn)的不足分為釋義和義項兩大類。在釋義上，《大字典》在對一些字本義的確立上出現(xiàn)了失誤；并且，

4、還把相當一部分通假義誤作引申義處理。在義項上，由于其沒能以“形義相一”的標準正確地處理古注，導致一些虛假義項的產生；而且，由于不明通假致使本屬同一義項的意義被分作兩個或三個處理。 總之，本文從漢字的特點出發(fā)，以“形義相一”為標準分析《大字典》的不足，不僅有理論依據(jù)，而且在實踐中也是可行的。這就為其將來的修訂工作提供了一個重要的標準——形義相一。以此為基準，能大大減少由于編訂人員眾多而造成的內容不統(tǒng)一的問題，從而大大提高《大字典》