美國、歐盟及我國經(jīng)營者集中救濟制度的比較研究.pdf

1、我國反壟斷法將企業(yè)合并稱為經(jīng)營者集中。企業(yè)合并作為當今企業(yè)發(fā)展壯大的重要方式，有利于產生規(guī)模經(jīng)濟效益。但是，特定的合并也可能產生排除或限制競爭的效果。為了實現(xiàn)合并帶來的規(guī)模效益的同時維持相關市場競爭，救濟制度應運而生。
　　美國、歐盟在長期的立法演進和執(zhí)法實踐中已經(jīng)形成了成熟的合并救濟制度，我國2008年反壟斷法也確定了附加限制性條件批準經(jīng)營者集中制度，六年來在立法和執(zhí)法上取得較大進步，但尚存在很多問題。筆者試圖通過美國、歐盟與我

2、國救濟制度的直接對比發(fā)現(xiàn)我國的不足之處，并提出相應完善建議。本文第一部分為引言，第六部分為結語，其余部分分別是:
　　第二部分，介紹美國和歐盟合并救濟的立法演進和執(zhí)法概況，我國的立法和執(zhí)法現(xiàn)狀，對美歐及我國的經(jīng)營者集中救濟制度做一個框架性的介紹。
　　第三部分，列舉美歐及我國的經(jīng)營者集中救濟的基本類型。主要介紹了結構性救濟和行為性救濟這一基本劃分，通過對比學習美歐在資產剝離如剝離資產的選擇、買家的確定以及行為性救濟的保障實施