普通動產(chǎn)抵押權(quán)人和第三人的權(quán)利沖突與平衡.pdf

1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展和企業(yè)融資的需求，以動產(chǎn)設(shè)定的以不轉(zhuǎn)移占有為特征的動產(chǎn)抵押在實踐中的運用越來越廣泛。然而，由于制度本身、法律規(guī)定以及歷史繼承等問題，使得動產(chǎn)抵押在使用過程中存在不足并引發(fā)了各種糾紛。在審判實踐中，抵押物受讓人、抵押物上的其他擔(dān)保物權(quán)人都可能與抵押權(quán)人的權(quán)利發(fā)生沖突，即所謂的動產(chǎn)抵押權(quán)人與第三人間的矛盾。本文圍繞如何解決此類矛盾的主題，梳理相關(guān)爭議與現(xiàn)有規(guī)則，提出相應(yīng)的建議。
　　本文第一部分以司法實踐中遇到的兩個真實

2、案例，引出動產(chǎn)抵押權(quán)人與第三人之間的權(quán)利會發(fā)生沖突以及如何解決此類沖突的疑問。
　　第二部分首先從梳理動產(chǎn)抵押權(quán)人與第三人權(quán)利沖突的規(guī)則入手，著重探析了登記對抗規(guī)則的內(nèi)涵，將第三人的范圍限制在對抵押物取得物權(quán)或者物權(quán)利益的物上第三人。然后，微觀審視動產(chǎn)抵押權(quán)人與其他各類物上第三人的權(quán)利沖突情況，對動產(chǎn)抵押權(quán)人與所有權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、抵押權(quán)人、留置權(quán)人、承租人及借用人之間的權(quán)利優(yōu)先順位問題一一進(jìn)行分析，并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)尚存爭議的問題。

3、>　　本文第三部分，則針對前文的分析，揭示動產(chǎn)抵押權(quán)人與第三人利益沖突的本質(zhì)在于動產(chǎn)抵押公示方式的不足，從而發(fā)現(xiàn)動產(chǎn)抵押公示效力的缺陷，提出動產(chǎn)抵押權(quán)登記公示的范圍僅及于與抵押人產(chǎn)生直接交易的第三人，對動產(chǎn)抵押登記的公信力應(yīng)依據(jù)抵押物的價值及第三人的注意義務(wù)不同進(jìn)行靈活裁量。
　　本文第四部分對各國現(xiàn)有法律規(guī)定的各項制度以及學(xué)者建議的優(yōu)點與缺陷進(jìn)行分析。
　　本文最后一部分是在上文分析的基礎(chǔ)上，就解決動產(chǎn)抵押權(quán)人與第三人權(quán)利