公允價(jià)值分層計(jì)量與股價(jià)相關(guān)性研究——來(lái)自滬深A(yù)股金融類上市公司金融資產(chǎn)的分析.pdf

1、公允價(jià)值計(jì)量屬性自引入我國(guó)以來(lái)，通過(guò)多年的不斷發(fā)展，對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量有著重要意義。近些年來(lái)，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及資本市場(chǎng)的飛速發(fā)展與不斷成熟，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正不斷加強(qiáng)與國(guó)際財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的聯(lián)系，逐步實(shí)現(xiàn)“趨同”。在國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中，要求企業(yè)要廣泛運(yùn)用公允價(jià)值，這樣可以更好的對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行披露，為各大信息使用者服務(wù)。而從我國(guó)公允價(jià)值的發(fā)展過(guò)程可以看出，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中強(qiáng)調(diào)要按照企業(yè)的不同情況來(lái)引入公允價(jià)值的概念，因

2、而公允價(jià)值的應(yīng)用程度并沒(méi)有國(guó)外廣泛。原因可能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融市場(chǎng)的發(fā)展并不是非常完善，我國(guó)也并沒(méi)有像國(guó)外一樣形成完全成熟的活躍市場(chǎng)。雖然引入公允價(jià)值計(jì)量會(huì)適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的要求，但是如果不考慮企業(yè)實(shí)際發(fā)展情況，對(duì)公允價(jià)值不加限制地應(yīng)用于企業(yè)的話，則很可能導(dǎo)致公允價(jià)值的概念遭人濫用，管理層操縱利潤(rùn)，企業(yè)提供虛假的財(cái)務(wù)信息等問(wèn)題的出現(xiàn)。因此，出于對(duì)會(huì)計(jì)信息可靠性的考慮，我國(guó)許多企業(yè)采取的是歷史成本計(jì)量屬性，相較于公允價(jià)值，其具有更高的操作性

3、。綜上，企業(yè)應(yīng)用公允價(jià)值時(shí)要考慮企業(yè)的發(fā)展情況和現(xiàn)實(shí)背景。
　　隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)規(guī)范的披露公允價(jià)值提出了越來(lái)越高的要求，我國(guó)也在2014年發(fā)布了專門(mén)的公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在準(zhǔn)則中正式確定了公允價(jià)值的概念，此外，在準(zhǔn)則中還規(guī)定了企業(yè)應(yīng)當(dāng)將公允價(jià)值劃分為三個(gè)層次，對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行詳細(xì)披露做出了詳細(xì)的規(guī)定。通過(guò)我國(guó)發(fā)布新的公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以看出，我國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。本文以滬深A(yù)股兩市2012-2

4、014年金融類上市公司為研究樣本，采用理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方式，運(yùn)用修正的剩余收益估價(jià)模型中的價(jià)格模型對(duì)公允價(jià)值整體相關(guān)性及其分層計(jì)量與股價(jià)之間的相關(guān)性進(jìn)行研究。經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，上市公司股價(jià)與公允價(jià)值變動(dòng)額呈顯著正相關(guān)，公允價(jià)值變動(dòng)額變化方向和上市公司股價(jià)呈現(xiàn)正相關(guān)，公允價(jià)值變動(dòng)額越大，股價(jià)變化也越大。公允價(jià)值內(nèi)不同層次與股票之間的關(guān)系強(qiáng)弱是不同的，第一層次計(jì)量的金融資產(chǎn)與股票價(jià)格之間的相關(guān)性是最高的，而二三層次相關(guān)性則沒(méi)有第一層次