公允價(jià)值計(jì)量在金融資產(chǎn)中的運(yùn)用

1、<p>　　本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))</p><p>　　題 目： 公允價(jià)值計(jì)量在金融資產(chǎn)中的運(yùn)用 </p><p>　　學(xué) 院： 國際教育合作學(xué)院 </p><p>　　專 業(yè)： 會(huì)計(jì)學(xué) </

2、p><p>　　姓 名： 劉沛 </p><p>　　指導(dǎo)教師： 倪秀麗 </p><p>　　2015年 5 月 20 日</p><p>　　公允價(jià)值計(jì)量在金融資產(chǎn)中的運(yùn)用&

3、lt;/p><p>　　The Application of Fair Value Measurement in Financial Assets</p><p><b>　　摘要</b></p><p>　　上世紀(jì)七十年代以來，隨著西方某些國家對(duì)公允價(jià)值的深入研究，漸漸地，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加入了一種新的計(jì)量模式—公允價(jià)值。改革開放以來，我們國家的經(jīng)濟(jì)

4、迅速發(fā)展，國際間的合作也更加密切，再加上一批批新類型的金融工具不斷出現(xiàn)，到了二零零六年，我們國家也采納了這種計(jì)量屬性并將其列為準(zhǔn)則中。文章從公允價(jià)值計(jì)量入手，分析了公允價(jià)值的定義、計(jì)量基礎(chǔ)、計(jì)量級(jí)次以及方法等相關(guān)理論知識(shí)，然后介紹了在金融資產(chǎn)中公允價(jià)值的運(yùn)用并論述了它給企業(yè)所帶來的影響。同時(shí)指出我國目前對(duì)公允價(jià)值的正確運(yùn)用仍存有的諸多問題，為什么會(huì)出現(xiàn)這些情況本文詳細(xì)地作出合理的解釋，并闡述了有效的改正意見。為了更為完善我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體

5、系，更加穩(wěn)固市場經(jīng)濟(jì)并使其不斷向前發(fā)展，就需要我們對(duì)該計(jì)量屬性有更加充足的了解，找出其在應(yīng)用中存在的一切不足之處。結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)，從研究的角度對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用公允價(jià)值會(huì)計(jì)等相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了較為深入的分析。</p><p>　　關(guān)鍵詞 公允價(jià)值 意見 金融資產(chǎn) </p><p><b>　　Abstract</b></p><p>

6、　　Since the nineteens of the last century. With the in-depth study of the fair value in the western countries, the fair value measurement model is adopted gradually in the international accounting standards. Since the re

7、form and opening policy, our country's economic has beening developmented rapidly,the strengthening of international cooperation and new types of financial tools emerging,the new accounting standards issued by the Mi

8、nistry of Finance in 2006 and the financial assets accounting and </p><p>　　Key words Fair value suggestions Financial assets</p><p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　1引言

9、1</b></p><p>　　1.1研究背景和意義1</p><p><b>　　1.2文獻(xiàn)綜述2</b></p><p><b>　　1.3研究方法3</b></p><p>　　1.4 結(jié)構(gòu)框架4</p><p>　　2有關(guān)公允價(jià)值計(jì)量的基本原理概

10、述5</p><p>　　2.1公允價(jià)值計(jì)量5</p><p>　　2.2公允價(jià)值計(jì)量的級(jí)次5</p><p>　　2.3公允價(jià)值計(jì)量方法7</p><p>　　2.3.1現(xiàn)行市價(jià)法7</p><p>　　2.3.2估值公允價(jià)值—類似市價(jià)法與現(xiàn)值法7</p><p>　　3公允價(jià)值在

11、金融資產(chǎn)中如何運(yùn)用10</p><p>　　3.1公允價(jià)值在交易性金融資產(chǎn)中如何運(yùn)用10</p><p>　　3.2公允價(jià)值在可供出售金融資產(chǎn)中如何運(yùn)用13</p><p>　　3.3公允價(jià)值的運(yùn)用在金融資產(chǎn)方面所帶來的影響15</p><p>　　3.3.1對(duì)企業(yè)管理、營運(yùn)等方面的影響15</p><p>

12、　　3.3.2對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制的影響15</p><p>　　3.3.3對(duì)監(jiān)管方、稅務(wù)、其他會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者的影響17</p><p>　　3.3.4對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響17</p><p>　　4實(shí)際運(yùn)用中存有的問題20</p><p>　　4.1濫用估價(jià)模型20</p><p>　　4.2 資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)尚不完善

13、20</p><p>　　4.3 對(duì)資本市場存有重大的不利影響21</p><p>　　4.4利潤操縱22</p><p>　　5未來展望和建議23</p><p>　　5.1健全我國的市場經(jīng)濟(jì)所處的環(huán)境23</p><p>　　5.2強(qiáng)化對(duì)企業(yè)市場的監(jiān)督23</p><p>　　5

14、.3注重公允價(jià)值估值技術(shù)水平的發(fā)展24</p><p>　　5.4 會(huì)計(jì)相關(guān)人員的職業(yè)和道德水準(zhǔn)需要不斷提高24</p><p><b>　　6結(jié)論25</b></p><p><b>　　致謝26</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)27</b></p

15、><p><b>　　1引言</b></p><p>　　1.1研究背景和意義</p><p>　　從20世界70年代開始,隨著金融市場在世界范圍內(nèi)不斷擴(kuò)大，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，各種類型的金融工具層出不窮并得到了廣泛的應(yīng)用。尤其是金融資產(chǎn)交易在未來某個(gè)時(shí)點(diǎn)它的價(jià)值可能會(huì)不斷發(fā)生變化，這就使得持有者面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。持有者有可能盈利也有可能發(fā)生巨額虧損。它們

16、所帶來高風(fēng)險(xiǎn)與高收益對(duì)企業(yè)的收益運(yùn)作情況會(huì)產(chǎn)生非常大的影響，顯然，最佳能體現(xiàn)出這種類型資產(chǎn)的真正準(zhǔn)確的價(jià)值那就是公允價(jià)值計(jì)量。在1990年，理查德首次提出公允價(jià)值這一概念，它的誕生是會(huì)計(jì)界的一次偉大的歷史性飛躍。在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，各國之間的經(jīng)濟(jì)交流日益密切，投資者都渴望利用好有限的資源來獲得最大收益。公允價(jià)值的出現(xiàn)有利于幫助人們根據(jù)不斷變化的市場環(huán)境，作出最正確最明智的決策。這種類型的計(jì)量模式自身所具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，其余計(jì)量模式中存在

17、的可能性為零。改革開放以來，公允價(jià)值被引入我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,但是因?yàn)槠潴w制仍不完善,某些上市公司大膽地利用公允價(jià)值來操縱本企業(yè)的利潤。到了二零零六年，我國準(zhǔn)確地規(guī)定了它的使用范圍和應(yīng)用范圍，又一次將它加入，從國家企業(yè)的會(huì)計(jì)的準(zhǔn)則對(duì)金融財(cái)產(chǎn)的規(guī)定來看，金融資產(chǎn)在確認(rèn)時(shí)和計(jì)量時(shí)都要采納這種計(jì)量，這也體現(xiàn)出，受關(guān)注的</p><p>　　基于上述背景，在本文中詳細(xì)地論述了公允價(jià)值在金融資產(chǎn)中如何使用和對(duì)企業(yè)的影響等方面做

18、了相關(guān)探討。同時(shí)討論了目前它仍村在的很多問題，最后剖析原因并提出相應(yīng)有效的改進(jìn)意見。這一研究有利用我們更加充分理解公允價(jià)值計(jì)量屬性、如何確定金融資產(chǎn)的公允價(jià)值以及金融資產(chǎn)公允價(jià)值的在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用給企業(yè)帶來的后果，對(duì)制訂如何正確運(yùn)用公允價(jià)值的策略同樣也擁有非常重大的意義。為使準(zhǔn)則體系更加完善，不斷規(guī)范資本市場經(jīng)濟(jì)，規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)和資本市場秩序，該課題研究的理論價(jià)值和實(shí)際意義較為重大。</p><p><b&

19、gt;　　1.2文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　1984年5種計(jì)量屬性被公布在FASB的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告中，石榮新在對(duì)公允價(jià)值的初步研究中認(rèn)為“作為所有會(huì)計(jì)相關(guān)的計(jì)量屬性的總的概括，公允價(jià)值的性質(zhì)非常廣泛，它不是狹義的。它提現(xiàn)出目前的價(jià)值，有人認(rèn)為所有的計(jì)量值都能成為公允價(jià)來衡量，這種想法是錯(cuò)誤的?！?lt;/p><p>　　盧永華和楊曉軍認(rèn)為“買賣雙方處在完美的市場中，雙方

20、達(dá)成一致的價(jià)格，這個(gè)訂立的價(jià)格的前提是雙方互相愿意而且非常公平，繼而再進(jìn)行的價(jià)值交換?！?lt;/p><p>　　最全面最到位的是葛家澍老師認(rèn)為“在有效的市場中，最能表現(xiàn)出雙方交易之間的價(jià)值的是公允價(jià)值，我們能夠看到的市價(jià)?！?</p><p>　　我國的詳細(xì)討論該新的計(jì)量屬性的好處與壞處，國內(nèi)不少探究者持有不一樣的想法，這些觀點(diǎn)中有代表性的是：</p><p>

21、;　　(1)如西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院，任馨老師認(rèn)為，公允價(jià)值是最能夠真實(shí)反映交易的實(shí)質(zhì)，這使得股東和其他會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)企業(yè)所擁有的金融資產(chǎn)分析能更加全面到位，從而使得與相關(guān)的會(huì)計(jì)信息表現(xiàn)地很精準(zhǔn)、可信和具有一定的相關(guān)聯(lián)性。但是一些通過利用公允價(jià)值計(jì)量屬性達(dá)到操縱利潤的目的，因此一些企業(yè)的管理水平差、會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì)較低等問題頻繁出現(xiàn)。</p><p>　　(2)如南京財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院的蔡微微老師認(rèn)為，采用公允價(jià)

22、值計(jì)量更能真實(shí)地反映企業(yè)的真實(shí)收益。</p><p>　　(3)也有學(xué)者認(rèn)為金融資產(chǎn)的公允價(jià)值可靠的安全措施的不足，他們認(rèn)為，在市場不活躍的交易，金融資產(chǎn)的計(jì)量需要相應(yīng)的評(píng)估技術(shù)，結(jié)合主觀判斷來實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值計(jì)量，不利于測(cè)量的可靠性保護(hù)。此外，李蕊愛老師認(rèn)為即使在活躍市場有公開報(bào)價(jià)、或有確鑿證據(jù)表明公允價(jià)值能可靠確定的情況下，對(duì)流動(dòng)性較大的金融資產(chǎn)確認(rèn)市價(jià)是以最終一天的公允價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，還是以當(dāng)天的平均價(jià)為準(zhǔn)。這些諸多

23、問題會(huì)使得對(duì)于金融資產(chǎn)在不同企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中所體現(xiàn)的價(jià)值不同，最終會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。</p><p><b>　　1.3研究方法</b></p><p>　　本文是通過在學(xué)校的圖書館或圖書館的其他地方借閱圖書，期刊文章的參考文獻(xiàn)，國內(nèi)外知名學(xué)者總結(jié)觀點(diǎn)，得出自己的一些看法：</p><p>　?。?）規(guī)范研究方法：綜合性質(zhì)分析法、對(duì)比法、演繹

24、與總結(jié)法。 </p><p>　?。?）文獻(xiàn)考證方法：利用學(xué)校圖書館，查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，閱讀大量的期刊雜志，并將其整理研究，得出結(jié)論。</p><p>　　（3）案例分析法：將搜集到的相關(guān)的數(shù)據(jù)，整合案例，做細(xì)致地分析探討，最終闡述論點(diǎn)并得出本文的結(jié)論。</p><p><b>　　1.4 結(jié)構(gòu)框架</b></p><p&g

25、t;　　圖1-1 本文框架結(jié)構(gòu)圖</p><p>　　2有關(guān)公允價(jià)值計(jì)量的基本原理概述</p><p><b>　　2.1公允價(jià)值計(jì)量</b></p><p>　　在一個(gè)完美的交易市場中，交易雙方熟知市場狀況、資本狀況的條件下所達(dá)成的統(tǒng)一的價(jià)格這就是公允價(jià)值的定義，沒有協(xié)會(huì)在公平貿(mào)易下某項(xiàng)資產(chǎn)能夠被出售或責(zé)任能夠達(dá)成一致意見，支付交易價(jià)格雙方

26、。</p><p>　　雙方按照有效市場的規(guī)則在雙方規(guī)定的交易日，將售出資產(chǎn)所能得到的錢或企業(yè)負(fù)債被轉(zhuǎn)換所付出的價(jià)錢來計(jì)量這種方法就是公允價(jià)值計(jì)量。它有利于維持資產(chǎn)權(quán)益，提高市場交易秩序，對(duì)信息質(zhì)量程度有合理的保障。它表現(xiàn)出了會(huì)計(jì)計(jì)量體制改革的大體趨向。像這類的金融資產(chǎn)在我國主要有如下幾類，以該計(jì)量模式計(jì)量的并且價(jià)格變動(dòng)被計(jì)入到損失收益的金融資產(chǎn)和可供企業(yè)出售、處置的金融資產(chǎn)。</p><p&

27、gt;　　2.2公允價(jià)值計(jì)量的級(jí)次</p><p>　　通過以上可以看出，在公允價(jià)值被區(qū)分的前兩層中，活躍市場被我國準(zhǔn)則委員會(huì)對(duì)公允價(jià)值層級(jí)劃分中所提到。采納活躍有效的價(jià)格是最正確最優(yōu)質(zhì)的抉擇。但在新準(zhǔn)則中一個(gè)活躍有效的市場的概念，沒有給出相應(yīng)的解釋。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則IASB(2009)中雖然定義了活躍市場，但是對(duì)其定義夾雜了很多的主觀色彩，沒有定性的標(biāo)準(zhǔn)和定量的衡量。但在實(shí)務(wù)操作過程中，在相同的市場前提下，有時(shí)找到

28、與其相類似的資產(chǎn)很難，往往需要找到類似的代替商品的交易價(jià)格來確定。</p><p>　　2.3公允價(jià)值計(jì)量方法</p><p>　　2.3.1現(xiàn)行市價(jià)法</p><p>　　它指的是兩者交易主體之間達(dá)成貿(mào)易價(jià)格的方式是按照市場價(jià)格。它是買賣雙方在最有利的市場上為了各自的利益，根據(jù)公平、自愿的原則進(jìn)行交易，對(duì)某交易對(duì)象競價(jià)的結(jié)果。領(lǐng)悟現(xiàn)行市價(jià)法應(yīng)遵守一下這幾個(gè)步驟：&

29、lt;/p><p>　　確定參照物時(shí)應(yīng)充分考慮到該交易對(duì)象與參照物的相似程度，盡量選擇需要調(diào)整少的參照物。同時(shí)公允價(jià)值不包括該交易對(duì)象取得、發(fā)出和處置過程中所發(fā)生的傭金。</p><p>　　2.3.2估值公允價(jià)值—類似市價(jià)法與現(xiàn)值法</p><p>　　假若找不到其市價(jià)，那就采納公允價(jià)值估值技術(shù)，目前存有以下幾種：類似市價(jià)法、現(xiàn)值法、成本法。本文只對(duì)前兩種技術(shù)作了以下

30、簡單的描述。</p><p><b>　?。?）類似市價(jià)法</b></p><p>　　使用這種方法有一個(gè)前提那就是我們肯本發(fā)現(xiàn)不了交易對(duì)象的市價(jià)，而采用這種方法，則是采納與之相似項(xiàng)目的公允價(jià)格將它的價(jià)格定下來。運(yùn)用類似市價(jià)法的步驟是：</p><p>　　此外，一個(gè)相似的項(xiàng)目被認(rèn)定之后，不能直接將其市場價(jià)格作為該項(xiàng)目最終的價(jià)值，此外參照上述法

31、來確定公允價(jià)值，需要在此基礎(chǔ)上做出公道的更改。</p><p><b>　?。?）現(xiàn)值法</b></p><p>　　在對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行測(cè)量時(shí)采納相似項(xiàng)目的市價(jià)，不能用現(xiàn)行市價(jià)法，考慮對(duì)交易對(duì)象的公平價(jià)值采用估值技術(shù)來估計(jì)?，F(xiàn)值法是我國的企業(yè)在日常經(jīng)營過程中大多采納的。它指的是一項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債按照現(xiàn)值的折現(xiàn)率還原合成的未來現(xiàn)金的凈流量，并作為該項(xiàng)目的公允價(jià)值?，F(xiàn)值法側(cè)重于未來

32、現(xiàn)金流量的狀況，運(yùn)用現(xiàn)值法應(yīng)遵循以下三個(gè)步驟：</p><p>　　但是現(xiàn)值并不等于現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，在有些情況下該主體所采用的預(yù)期現(xiàn)金流量的方法與其他人不同或者該主體獲得了特殊優(yōu)惠權(quán)，而這種優(yōu)惠權(quán)是其他主體所沒有的，因此需要對(duì)企業(yè)預(yù)期現(xiàn)金流量的現(xiàn)值進(jìn)行調(diào)整，將上述特殊情況排除后，就能成功得到所雙方買賣過程中的公允價(jià)值。</p><p>　　3公允價(jià)值在金融資產(chǎn)中如何運(yùn)用</p>

33、<p>　　金融資產(chǎn)作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)最重要的部分，它的價(jià)值通常由將來某一時(shí)點(diǎn)來決定，而像庫存商品這類的資產(chǎn)在貿(mào)易完成時(shí)，企業(yè)擁有它們的所有權(quán)的大部分危險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)給了買方，而金融資產(chǎn)則在合同簽定時(shí)才轉(zhuǎn)移。從合同簽訂到交易完成這段時(shí)間內(nèi)，金融資產(chǎn)的價(jià)格可能會(huì)不斷發(fā)生變化，為了使金融資產(chǎn)的價(jià)值能夠更加準(zhǔn)確可靠的計(jì)量，顯然，若選擇歷史成本計(jì)量，那么對(duì)與之相聯(lián)系的會(huì)計(jì)信息的可預(yù)見水平會(huì)大大降低。所以這種辦法的計(jì)量被采納時(shí)可以降低問題的難

34、度。</p><p>　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)與金融資產(chǎn)有密切聯(lián)系的業(yè)務(wù)處理做了完美而又詳細(xì)的指引。</p><p>　　而在所有金融資產(chǎn)中選用這種計(jì)量模式在我國包括了交易性、流動(dòng)性大的金融資產(chǎn)和可供處置、出售的金融資產(chǎn)。</p><p>　　3.1公允價(jià)值在交易性金融資產(chǎn)中如何運(yùn)用</p><p>　　我國于2010、2011年對(duì)上市多家企業(yè)作了較

35、為詳細(xì)的調(diào)查，從上圖3-1調(diào)查數(shù)據(jù)的結(jié)果顯示來看，2010年存在49家企業(yè)存在交易性金融資產(chǎn)，其中36家就有公允價(jià)變動(dòng)的收益，損益的有10家，為零的有3家。在這些公司當(dāng)中中行的收益最大，竟然高達(dá)169.53億元，追究其原因主要是因?yàn)樵撟儎?dòng)所導(dǎo)致的且在當(dāng)年企業(yè)凈利潤中所占的比重為27%，此外就是中國平安，公允價(jià)的變動(dòng)收益為69.88億元且在當(dāng)年企業(yè)凈利潤中所占的比重為45.18%。</p><p>　　2011年，

36、上市公司中存有11家，他們的公允價(jià)值變動(dòng)為正值，是負(fù)值的有15家，為零的僅存在3家。其中最大的是建設(shè)銀行高達(dá)20.77億元，雖然占凈利潤的比重相對(duì)較小僅2.1%但是其變化幅度卻很大。其次是中信銀行為6.33億元。去年排在第二位的中國平安卻遭受了巨大的損失，變化幅度達(dá)到300%以上。由此可見這種計(jì)量方式，它會(huì)影響到整個(gè)公司的凈利潤。</p><p>　　例：A企業(yè)于2014年一月一日購入甲公司發(fā)行的債券作為交易性金

37、融資產(chǎn)，付款1020000元其中包括著該企業(yè)仍未取得的利息兩萬元，此外該企業(yè)付出交易費(fèi)用總和為兩萬元。面值為十萬元，票面的債權(quán)利率為百分之四，而剩余的利息每六個(gè)月為一期2年。2013年1月5日。該債券獲得2013的利息20000元，六月三十日下半年，債券的價(jià)格為1150000元，七月五日的公允價(jià)值，獲得在今年下半年債券的利息。十二月三十一日公允價(jià)值為十一萬元，2015年一月五日，收到利息，該利息是去年下半年的，三月底將其售出，售價(jià)為一百

38、一十八萬元。A企業(yè)賬務(wù)處理如下：</p><p><b>　　(1)初始確認(rèn)時(shí)</b></p><p>　　(2)2014年1月5日收到利息</p><p>　　(3)2014年6月30日</p><p>　　(4)2014年七月五號(hào)有關(guān)利息的賬務(wù)處理同上</p><p><b>　　(

39、5)12月31日</b></p><p>　　(6)2015年一月五號(hào)利息得到，企業(yè)做賬的處理方式同上</p><p>　　(7)2015年3月31日出售時(shí)</p><p>　　結(jié)合以上實(shí)例，A企業(yè)在2014年每半年內(nèi)分別確認(rèn)了該資產(chǎn)的賬面價(jià)值150000元和-50000元，同時(shí)增加（或減少）了公允價(jià)值的變更。因此，信息用戶不僅可以完全的公允價(jià)值增加1

40、00000元理解金融資產(chǎn)的交易，并且可以看到利潤帶來的影響。同時(shí)企業(yè)的投資收益中將多出一萬元，這部分是公允價(jià)收益轉(zhuǎn)進(jìn)去的，能更加真實(shí)的反映出它的的收益情況，從而提高了信息的相關(guān)性。采用公允價(jià)值計(jì)量完美地將它與金融市場密切地聯(lián)系起來，市場上很多因素的變化對(duì)它的影響也完整地反映出來。繼而對(duì)企業(yè)的財(cái)物情況和經(jīng)營結(jié)果產(chǎn)生間接的影響，使信息使用者更加合理、公道地預(yù)測(cè)出該流動(dòng)性大的金融資產(chǎn)將來的價(jià)值。公允價(jià)值計(jì)量的采納使用，該資產(chǎn)的真正價(jià)值可以明確

41、地被看出，有助于對(duì)企業(yè)成長機(jī)會(huì)和所處的各種風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)管理者的業(yè)務(wù)作出客觀的評(píng)價(jià)。</p><p>　　3.2公允價(jià)值在可供出售金融資產(chǎn)中如何運(yùn)用</p><p>　　我國于2014年，49家金融企業(yè)中有45家上市企業(yè)存在可供出售金融資產(chǎn)，年末金額呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定將可供售出處置的金融資產(chǎn)的價(jià)格變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益，中國平安和中國人壽受到的影響最大。從中國平安2014年的中國

42、平安于2014年發(fā)生了企業(yè)之間的合并，從它所展現(xiàn)出的權(quán)益變動(dòng)報(bào)表可以看到公允價(jià)值變化的總數(shù)是股東權(quán)益變動(dòng)總數(shù)的1.7倍，由此可見一些公司資本構(gòu)造在悄悄地變化。</p><p>　　例：東華企業(yè)于2013年一月一日花費(fèi)了1016.84元從買入F企業(yè)當(dāng)天對(duì)外發(fā)行的債券（3%的利率），期限為三年。票值是零點(diǎn)一萬元，年底該企業(yè)付出相應(yīng)金額的利息，本金末了一次支出。東華企業(yè)該它規(guī)定成可供出售的金融資產(chǎn)，實(shí)際利率為2.42%

43、。到了2013年年末，它的市價(jià)為1028.6元。東華企業(yè)于2014年一月三日將其都賣出了，收到價(jià)款1084元。東華公司賬務(wù)處理如下：</p><p><b>　　(1)初始確認(rèn)時(shí)</b></p><p>　　(2)2013年年底，利息收到了</p><p>　　(3)2014年1月3日，將出售其所有的</p><p>　

44、　根據(jù)上述案例，東華公司在該資產(chǎn)持有期間的每個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日，均按照公允價(jià)值來確定其變動(dòng)，即于2013年12月31日確認(rèn)17.15元。賬面的價(jià)值增長了，并且這部分金額歸為其他綜合收益。企業(yè)的利潤收到價(jià)格變動(dòng)的影響強(qiáng)大，而企業(yè)這種做法避免了它給企業(yè)目前的利潤帶來強(qiáng)大的變更。并且處置時(shí)將這部分變動(dòng)的累計(jì)額轉(zhuǎn)到投資收益科目中去。清楚明了地反映了該資產(chǎn)的準(zhǔn)確的價(jià)值，使得使用這些信息的人員更加有效率地進(jìn)行決策。</p><p&g

45、t;　　3.3公允價(jià)值的運(yùn)用在金融資產(chǎn)方面所帶來的影響</p><p>　　3.3.1對(duì)企業(yè)管理、營運(yùn)等方面的影響</p><p>　　通過以上兩個(gè)案例，可以清楚地看到在交易市場上，隨著時(shí)間的推移以及市場上匯率的變化等因素，金融資產(chǎn)的價(jià)值也隨時(shí)發(fā)生變化，金融資產(chǎn)的現(xiàn)值被準(zhǔn)確地體現(xiàn)出來，進(jìn)而體現(xiàn)出企業(yè)的盈余狀態(tài)和連續(xù)經(jīng)營的實(shí)力。新準(zhǔn)則明確規(guī)定了將該資產(chǎn)在報(bào)表內(nèi)體現(xiàn)出來，及時(shí)反映出企業(yè)該金融資

46、產(chǎn)業(yè)務(wù)潛在的風(fēng)險(xiǎn)，大大增強(qiáng)了投資者抵御金融市場風(fēng)險(xiǎn)的能力、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范和完善資本監(jiān)管的意識(shí)。其次，采納公允價(jià)值和攤余成本法來對(duì)該資產(chǎn)進(jìn)行核算計(jì)量，對(duì)商業(yè)銀行利率危險(xiǎn)治理建議了更高的請(qǐng)求，銀行務(wù)必要有很強(qiáng)的預(yù)感實(shí)力，根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況和所處的市場環(huán)境不斷提高自己的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。 </p><p>　　3.3.2對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制的影響</p><p>　　規(guī)范、糾正企業(yè)的種種會(huì)計(jì)行為，確保會(huì)計(jì)相關(guān)

47、信息的切實(shí)完備，以避免并及時(shí)發(fā)覺、更正錯(cuò)報(bào)，庇護(hù)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的安全這是內(nèi)部控制的目的。會(huì)計(jì)信息是企業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)其經(jīng)營者進(jìn)行控制的有力工具，委托代理問題是兩者的共同基礎(chǔ)。上述闡述的這類資產(chǎn)采取公允價(jià)值計(jì)量能夠充分地解決代理問題中的信息不對(duì)稱性，從而對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制產(chǎn)生影響。</p><p>　　3.3.3對(duì)監(jiān)管方、稅務(wù)、其他會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者的影響</p><p>　　公允價(jià)值不斷轉(zhuǎn)變，大大增添銀行相應(yīng)

48、資本的變動(dòng)程度，同時(shí)使核算危機(jī)財(cái)產(chǎn)受到影響。其次，相關(guān)利益者對(duì)公司做出正確的決斷，通過各種途徑監(jiān)督企業(yè)的行為。同時(shí)公允價(jià)值計(jì)量使監(jiān)督的力度也大大提高所帶來的對(duì)資產(chǎn)的認(rèn)定的結(jié)果從此具備了不同企業(yè)之間具有的可比性，使得會(huì)計(jì)信息使用范圍逐漸擴(kuò)大。對(duì)于以該計(jì)量模式來衡量的而且有關(guān)該資產(chǎn)價(jià)格的不斷變動(dòng)被確認(rèn)為收益或損失的金融資產(chǎn)來講，該損益只是一項(xiàng)預(yù)計(jì)、估計(jì)的損益。只有等到交易最終實(shí)現(xiàn)時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)表上列示的損益是收入減去前一報(bào)告日的公允價(jià)值才是真實(shí)

49、存在的。但是稅法上不允許確認(rèn)預(yù)計(jì)的，會(huì)計(jì)方面與稅法方面就肯定有著差別。</p><p>　　3.3.4對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響</p><p>　　成立于一九八八年的用友公司，目前是我國最大的、涉及多種行業(yè)軟件的提供商，用友軟件被廣泛應(yīng)用于在金融業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等行業(yè)，當(dāng)前已非常成功使用該軟件的華夏五百強(qiáng)企業(yè)就占據(jù)百分之六十。一直以來用友公司把提高自己的競爭力作為戰(zhàn)略的焦點(diǎn)，國內(nèi)國際市場不斷開拓

50、壯大，該公司完美的發(fā)展趨勢(shì)保持住了。由于會(huì)計(jì)新標(biāo)準(zhǔn)中該計(jì)量模式突然涌現(xiàn)，報(bào)表發(fā)生了很大的變動(dòng)。</p><p>　?。?）對(duì)利潤表的影響分析</p><p>　　表3-3-1 用友公司2006年至2009年企業(yè)的利潤表中主要的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)</p><p><b>　　單元：元</b></p><p>　　由上表可以看出20

51、06年至2009年?duì)I業(yè)收入并沒有發(fā)生巨大的變化，假設(shè)不考慮其他因素（如金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)與銷售和投資收益，交易等）的影響，只考慮了公允價(jià)值計(jì)量模式的影響，那么對(duì)利潤總額的影響如下表所示：</p><p>　　表3-3-2 用友公司2006-2009年度利潤總額</p><p><b>　　單位：元</b></p><p>

52、　　在我國實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以前，該公司沒有采用公允價(jià)值模式計(jì)量，2007年至2009年利潤總額較前一年分別增長了83%、5%、17%。而在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)行后，公司的利潤表產(chǎn)生了很大的轉(zhuǎn)變，利潤總數(shù)較前一年增加了107%、20%、46%，公允價(jià)值變動(dòng)損益較前一年分別變動(dòng)了137%、-275%、164%。很顯然利潤表顯得很“漂亮”。</p><p>　?。?）對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的影響剖析</p><p>

53、;　　仍假設(shè)不考慮其他因素的影響，僅僅考慮公允價(jià)值帶來的影響，下表3-3-3為用友公司資產(chǎn)負(fù)債表部分會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)：</p><p>　　表3-3-3 用友公司資產(chǎn)負(fù)債表部分會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)</p><p><b>　　單元：元</b></p><p>　　2007年該公司將一項(xiàng)長時(shí)間是的股權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)入到可供銷售的金融財(cái)產(chǎn)中，年底其他權(quán)宜變更余額由803,7

54、58,552元增加為1,700,273,925元，比2006年增加了114%，這是因?yàn)樾聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定應(yīng)增加所有者權(quán)益782,093,925元。該公司于2008年該售出一部分將部分可供出售金融資產(chǎn)，使得其他權(quán)益變動(dòng)降低了576,525,333元，和2007年的相對(duì)比則降低26%。2009年該公司將這這兩項(xiàng)金融資產(chǎn)銷售，所有者權(quán)利隨之也削減。通過這些分析可以看出股東權(quán)益會(huì)發(fā)生很大變動(dòng)，可以很明顯地看出歸屬于股東的剩余權(quán)益變動(dòng)幅度很大。&l

55、t;/p><p>　　4實(shí)際運(yùn)用中存有的問題</p><p><b>　　4.1濫用估價(jià)模型</b></p><p>　　與采納歷史成本計(jì)量相比，公允價(jià)值計(jì)量則假設(shè)是在完美有序的情況中，買賣雙方根本不存在誆騙行為，以活躍市場上的價(jià)格為基礎(chǔ)一種形式，按照目前宏觀經(jīng)濟(jì)狀態(tài)和市場狀況來計(jì)量金融資產(chǎn)的真正價(jià)值。但是在2008年的金融危機(jī)時(shí)期，“公平有序的交

56、易市場”已經(jīng)不復(fù)存在。猛烈變化的市場價(jià)格更為加倍了許多投資者的焦慮和害怕，特別是信貸極度萎縮，根本沒有辦法表示資產(chǎn)的公允價(jià)值。按照優(yōu)先使用的原則采納該計(jì)量模式對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量，先弄清楚它是否適合第一層的判斷標(biāo)準(zhǔn)，若不符合則依次降低級(jí)層向下判斷。2008年年底SEC在某項(xiàng)報(bào)告中提出，50家被探究的某些上市銀行的相關(guān)數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)出的情況來看，在對(duì)資產(chǎn)報(bào)告中采納公允價(jià)值的二次估計(jì)產(chǎn)品的數(shù)量比例較高，達(dá)到74%，至少15%的屬于第一級(jí)層，估計(jì)為

57、中心的占46%，但是它在總資產(chǎn)中多占據(jù)的比例很小僅為0-5%之間。當(dāng)對(duì)第三層金融產(chǎn)品的公允價(jià)值用估值模型來確定時(shí)，它們的計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到不同的模型中，這樣使用不同的模型得出的會(huì)計(jì)信息就不缺乏可比性。比如在2008年工商銀行竟然利用了850多個(gè)評(píng)估價(jià)值的模型方法對(duì)其銀行中的某些金融資產(chǎn)的公允價(jià)進(jìn)行評(píng)估，這樣一來，許多機(jī)構(gòu)彼此之間的估</p><p>　　4.2 資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)尚不完善</p><p

58、>　　在不活潑的市場上，若采納多種估值方法模型都不能將公允價(jià)值準(zhǔn)確衡量出來，那么專門的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和相關(guān)專業(yè)知識(shí)技能來獲取金融財(cái)產(chǎn)的公允價(jià)值是非常必要的。但是現(xiàn)在許多專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)沒有嚴(yán)格遵循資產(chǎn)評(píng)估流程，沒有按照公平公正客觀的原則來操作實(shí)踐，影響了評(píng)估的質(zhì)量。此外人們的判斷水平、專業(yè)相關(guān)估價(jià)技術(shù)和職業(yè)素質(zhì)也會(huì)影響到公允價(jià)。在金融危機(jī)期間市場交易價(jià)格大幅度下降，企業(yè)計(jì)提大量資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，造成投資者恐慌性拋售，核減權(quán)益，提取撥備。&

59、lt;/p><p>　　4.3 對(duì)資本市場存有重大的不利影響</p><p>　　對(duì)價(jià)格變動(dòng)的處置方式對(duì)企業(yè)目前的收入存在巨大的影響。當(dāng)市場價(jià)格高速上漲時(shí)，國家的經(jīng)濟(jì)屬于高速增長階段，則公允價(jià)值也會(huì)產(chǎn)生很大幅度的上升，收益以及資本公積增加，進(jìn)而會(huì)過高估計(jì)了金融資產(chǎn)的價(jià)值從而導(dǎo)致經(jīng)紀(jì)泡沫；相反，當(dāng)經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)，它們的價(jià)值也會(huì)產(chǎn)生較大幅度的下滑，容易造成人們情緒的驚慌，增加了人們對(duì)金融資產(chǎn)的丟售程度

60、，繼而它們的價(jià)格又會(huì)繼續(xù)降低，這樣一來就形成了一個(gè)可怕的惡性循環(huán)。</p><p>　　表4-3 A股上市公司的1600家公允價(jià)變化數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表</p><p>　　上表顯示了截止到2009年一季度末1600家A股上市公司的公允價(jià)值變動(dòng)損益狀況，有這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出它必然造成了上市公司業(yè)績的波動(dòng)。金融危機(jī)過后，從A股市場已向外暴漏年報(bào)的1500多家上市公司的情況來看，總共取得的利潤總數(shù)為

61、10268.53余元，公允價(jià)值損失47,513,000,000元以上的400家上市公司發(fā)生變化。由于資本市場的回暖，二零一零這些公司的公允價(jià)值變動(dòng)收益6,86億元的早期變化。例如萬達(dá)集團(tuán)，2008年的公允價(jià)變動(dòng)虧損為-3.75億元，2009年的相應(yīng)的變動(dòng)收益1.56億元，業(yè)務(wù)收入總數(shù)同類提高25.3%，利潤的總額同類增長457.88%。因此我們可以說金融市場的穩(wěn)定程度影響著公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。</p><p&g

62、t;<b>　　4.4利潤操縱</b></p><p>　　于1979年建立的雅戈?duì)柤瘓F(tuán)，經(jīng)過30多年的專業(yè)化的發(fā)展，目前已成為大型跨國公司。至1998年一共的股本擴(kuò)大了11752萬元。從1999年至2006年經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)增股本、配股等方式，總股本已超過17億股。該公司可供出售的金融財(cái)產(chǎn)增多了原因是把某股票轉(zhuǎn)化了，下表4-4-1為新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)每股凈資產(chǎn)的影響：</p><

63、p>　　表4-4 新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)每股凈資產(chǎn)的影響</p><p>　　我們可以清楚地看出，上表展示出非常大的差距，這是因?yàn)樵谛屡f會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求不同。這個(gè)公司采納新的準(zhǔn)則公允價(jià)值法，每股收益從原來的2.55增長到3.43，盡管公允價(jià)值在運(yùn)用起來頗為復(fù)雜，歷史性數(shù)據(jù)的收集整理以及有關(guān)模型的建立是漸進(jìn)性的，再加上目前市場不算穩(wěn)定，但是它給公司資產(chǎn)帶來了很大的升值空間。某些上市的一些企業(yè)極易利用它來曹總利潤。<

64、;/p><p>　　我國目前的金融市場主要以散戶交易為主，他們并不具備交易知識(shí)，再加上有些相關(guān)利益者經(jīng)常散布虛假信息，這就很容易造成散戶跟風(fēng)搶購、拋售等極不理性的程度，市場走勢(shì)會(huì)偏離真實(shí)情況。如果企業(yè)對(duì)市場走勢(shì)和金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)沒有精準(zhǔn)的判斷的話，就可能利用各種手段操縱市場價(jià)格，通過粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表來掩蓋財(cái)務(wù)真實(shí)的情況。此外，當(dāng)上市公司出現(xiàn)虧損或者為了滿足配股或者為了維持企業(yè)正常經(jīng)營的情況下，股東有可能通過債務(wù)重組的方式

65、來操控企業(yè)的利潤。這會(huì)使企業(yè)會(huì)計(jì)了信息帶有主體本身的色彩，缺乏可信任度。每一種制度、每一項(xiàng)準(zhǔn)則、每一門技術(shù)都有其各自的應(yīng)用范圍并不是萬能的。對(duì)利潤的操縱其實(shí)并不是企業(yè)采用公允價(jià)值的直接后果，而是目前資本市場不完善、體系不健全、監(jiān)管力度薄弱，無論采用哪種計(jì)量模式都有空子可鉆。企業(yè)的良好發(fā)展需要一個(gè)更加穩(wěn)定有效穩(wěn)定的市場環(huán)境，而我國從這一點(diǎn)上所作的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。</p><p><b>　　5未來展望和建議&

66、lt;/b></p><p>　　5.1健全我國的市場經(jīng)濟(jì)所處的環(huán)境</p><p>　　公允價(jià)值計(jì)量的可信任程度，穩(wěn)定金融市場，于市場上我們直接取得的金融資產(chǎn)的市場價(jià)格，這使得信息的可靠性是能夠得到保證的，減少這種計(jì)量方式所核算出來的成本。目前我國資本市場發(fā)展水平還處在相對(duì)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)中，但是我們還要繼續(xù)保持它的穩(wěn)定狀態(tài)并在此基礎(chǔ)上不斷健全完善一個(gè)完整、充分競爭的資本市場，為我國經(jīng)濟(jì)

67、健康發(fā)展提供優(yōu)越的處境，保證公平價(jià)值的信息的真實(shí)可靠，減少其獲得它們的成本。同時(shí)我們要擁有謹(jǐn)慎仔細(xì)的正確態(tài)度，絕不可以盲目進(jìn)行。</p><p>　　5.2強(qiáng)化對(duì)企業(yè)市場的監(jiān)督</p><p>　　今天，金融產(chǎn)業(yè)正在以較高的速度發(fā)展，各種花樣的衍生商品在金融行業(yè)不斷涌現(xiàn)出來，它們?cè)诮o企業(yè)給予的肥厚的回報(bào)率的同時(shí)，也刺激了許多金融機(jī)構(gòu)趨之若鶩，他們只顧眼前的利益但卻忽視了這樣的金融衍生產(chǎn)品才

68、隱藏著巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。這次可怕的金融危機(jī)使我們對(duì)在金融行業(yè)的監(jiān)管上有了更為深層次的認(rèn)識(shí)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，外部環(huán)境的變化很容易給我們國家金融市場帶來很大的沖擊，在這種大環(huán)境下我國必須加強(qiáng)對(duì)金融行業(yè)的監(jiān)管，最主要了是引進(jìn)采納公允價(jià)計(jì)量的多種類別的金融產(chǎn)品。</p><p>　　內(nèi)部控制，某些資產(chǎn)了負(fù)債企業(yè)分類時(shí)應(yīng)按準(zhǔn)確以公允價(jià)值計(jì)量這種方法為標(biāo)準(zhǔn)，配備專業(yè)人員對(duì)資產(chǎn)了負(fù)債的公允價(jià)的變動(dòng)數(shù)據(jù)采集裝置，保障所采

69、集數(shù)據(jù)的穩(wěn)定程度、及時(shí)程度和可信任度，逐漸強(qiáng)化內(nèi)部控制的管理機(jī)制。</p><p>　　外部監(jiān)督方面，首先，政府要加強(qiáng)法制建設(shè)，對(duì)違規(guī)違法行為加大監(jiān)管和懲處力度，對(duì)整個(gè)市場的運(yùn)營過程實(shí)行動(dòng)態(tài)可持續(xù)的監(jiān)管。同時(shí)要不斷提升和閨范這種計(jì)量基礎(chǔ)和信息準(zhǔn)確披露的機(jī)制。其次，充分利用社會(huì)監(jiān)督的力量，盡量降低企業(yè)對(duì)利潤的操縱行為。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)嚴(yán)格嚴(yán)謹(jǐn)?shù)厝プ袷貙徲?jì)有關(guān)的準(zhǔn)則中對(duì)公允價(jià)值的規(guī)定，具備非常強(qiáng)的職業(yè)判斷水平能力，束縛自

70、己的某些不當(dāng)?shù)男袨?，做出?dú)立的專業(yè)判斷。</p><p>　　5.3注重公允價(jià)值估值技術(shù)水平的發(fā)展</p><p>　　一，在對(duì)金融工具進(jìn)行評(píng)估其價(jià)值時(shí)，要我們要充分運(yùn)用有關(guān)的財(cái)政知識(shí)對(duì)其進(jìn)行較為深刻的探究。二，充分利用專業(yè)中介機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供公允價(jià)值信息，比如專業(yè)估價(jià)公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所。與它們建立一個(gè)互動(dòng)平臺(tái)，由這些中介機(jī)構(gòu)發(fā)布相關(guān)可靠的信息，比如相應(yīng)的估值模型、參數(shù)指數(shù)、行業(yè)參照標(biāo)準(zhǔn)以及

71、金融資產(chǎn)的市場價(jià)格等。我國要敢于借鑒FAS 157-4提出時(shí)兩步法思路，制定其使用條件及范圍，對(duì)估值結(jié)論的價(jià)值類型做出明確的規(guī)范，不斷提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范能力。</p><p>　　5.4 會(huì)計(jì)相關(guān)人員的職業(yè)和道德水準(zhǔn)需要不斷提高</p><p>　　像前面所講的，作為一種理想狀態(tài)的活躍市場，在實(shí)際操作過程中往往很難通過市場價(jià)格來得到公允價(jià)值，而企業(yè)經(jīng)常采用估值技術(shù)。這有賴于高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員。

72、然而現(xiàn)在很多上崗職員的工作判別水平和現(xiàn)值技術(shù)的操控本領(lǐng)尚有待進(jìn)步。我國應(yīng)從自身實(shí)際情況出發(fā)，沿用國外先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)，定期對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)，在業(yè)務(wù)上緊跟時(shí)代的腳步和當(dāng)前形勢(shì)的發(fā)展，做到不照抄前人的思想做法，用于敢于接受新知識(shí)新挑戰(zhàn)，是自己的創(chuàng)新水平大大提升。同時(shí)會(huì)計(jì)人員應(yīng)熟練掌握會(huì)計(jì)信息化、估值技術(shù)、會(huì)計(jì)電算化等較為先進(jìn)的會(huì)計(jì)技術(shù)，避免公允價(jià)值計(jì)量成為操縱利潤的手段。時(shí)刻擁有完美的職業(yè)道德，操守力度恰當(dāng)好處，防御住許許多多不當(dāng)?shù)牟环戏?/p>

73、律要求的誘導(dǎo)，這樣才可以為公允價(jià)值的有效應(yīng)用帶來極其優(yōu)越的條件。</p><p><b>　　6結(jié)論</b></p><p>　　總體來講，本文在研究的大方向上對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用特別是金融資產(chǎn)里是保持肯定的態(tài)度，同時(shí)公允價(jià)值在我國的實(shí)踐過程中漸漸地與在國外中應(yīng)用趨于一致，這符合會(huì)計(jì)制度國際化，使我國企業(yè)以較快的速度地向國際廣闊的市場進(jìn)軍。一個(gè)企業(yè)能夠穩(wěn)固成長所需的現(xiàn)在和

74、未來的信息必須而且一定要準(zhǔn)確真正體現(xiàn)出該企業(yè)的財(cái)務(wù)景況、經(jīng)營效果以及現(xiàn)金的流量情況。在這次金融危機(jī)較為特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，公允價(jià)值計(jì)量屬性存在著很大的弊端與缺陷，此外企業(yè)在利用公允價(jià)值的過程中并未體現(xiàn)它的公允性。所以要?jiǎng)?chuàng)建嚴(yán)格有效的法律法規(guī)，加大對(duì)企業(yè)的羈系力度，進(jìn)一步升高每個(gè)職員的防范認(rèn)知水平，以免被一些觸犯法律的人鉆空子，加大會(huì)計(jì)相關(guān)職業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)水瓶和遵循職業(yè)閨范的道德水瓶，為我國的市場的經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展提供非常棒的基礎(chǔ)和條件?？?/p>

75、之，公允價(jià)值的運(yùn)用與我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相契合的，它將會(huì)也必然會(huì)成為我國市場穩(wěn)定健康發(fā)展的最正確的標(biāo)準(zhǔn)。</p><p>　　本文從公允價(jià)值計(jì)量入手，分析了公允價(jià)值的定義、計(jì)量基礎(chǔ)、計(jì)量級(jí)次以及方法等相關(guān)理論知識(shí)，繼而介紹了它在金融財(cái)產(chǎn)計(jì)價(jià)中的使用并進(jìn)一步論述了它的運(yùn)用給企業(yè)帶來的影響。同時(shí)指出其在我國運(yùn)用中所存在的多種明顯的問題，最后剖析問題的緣由并提出應(yīng)如何進(jìn)行改善。為了更加完善我國準(zhǔn)則的體系，就要求我們必須全

76、面領(lǐng)會(huì)公允價(jià)值計(jì)量屬性的真正內(nèi)涵并發(fā)覺出其在應(yīng)用中存在的不足之處。本文是從公允價(jià)值運(yùn)用這個(gè)角度以及聯(lián)合多項(xiàng)學(xué)科相關(guān)的專業(yè)知識(shí)進(jìn)行非常深刻的剖析。</p><p>　　但由于本人知識(shí)結(jié)構(gòu)、研究水平有限，對(duì)公允價(jià)值在金融資產(chǎn)運(yùn)用方面的知識(shí)存在很多缺陷和不足，這有待于以后更加深入研究。</p><p><b>　　致謝</b></p><p>　　非

77、常感謝我的指導(dǎo)老師倪老師，在她的精心指導(dǎo)下，我順利完成了從選題、分析和寫作，都滲透著老師的心血。倪老師以鴻博的學(xué)問、盡心竭力的工作態(tài)度、工作作風(fēng)給我最嚴(yán)謹(jǐn)、周祥而詳細(xì)的指導(dǎo)。如果沒有老師的幫助，我不可能順利完成這篇論文，為我這4年的大學(xué)時(shí)光畫上最圓滿的句號(hào)。</p><p>　　同時(shí)還要感謝我的任課老師，感謝你們的教誨，正是你們的幫助和關(guān)懷，使我熟練掌握了專業(yè)知識(shí)提高了自己的實(shí)踐能力，同時(shí)也非常謝謝曾經(jīng)幫助過我、

78、支持過我的伙伴們，是你們?cè)谖易罾щy的時(shí)候給我前進(jìn)的啟明燈，一直給我?guī)碇背吲c鼓勵(lì)，使我能夠克服種種困難，我表達(dá)申申地感激之情！</p><p>　　最后，還是要特別感謝各位繁忙之時(shí)來參加我的畢業(yè)答辯的每一位老師們和同學(xué)們，謝謝你們的付出?。?lt;/p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]石榮新，對(duì)公允價(jià)值的初步探究，廣

79、東技術(shù)師范學(xué)院，中國管理信息化，2011</p><p>　　[2]葛家澍，占美松，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇，廈門大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，6 </p><p>　　[3]任馨，淺談金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量屬性，經(jīng)營管理者，2012</p><p>　　[4]蔡微微，淺談公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的運(yùn)用，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院，2011</p><p&

80、gt;　　[5]鄭婕，公允價(jià)值計(jì)量模式在金融資產(chǎn)中的應(yīng)用，福建對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商系，2013，6</p><p>　　[6]馮俊彥，公允價(jià)值計(jì)量模式在金融資產(chǎn)中運(yùn)用的思考，F(xiàn)riend of Science Amateurs，2014，11</p><p>　　[7]鐘子英，公允價(jià)值計(jì)量屬性在金融工具準(zhǔn)則中的應(yīng)用評(píng)析，廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010</p><p&

81、gt;　　[8]FASB.ED，F(xiàn)air Value Measurements，June23，2004</p><p>　　[9]李紅霞，公允價(jià)值計(jì)量問題的國際進(jìn)展及其中國應(yīng)用的思考，會(huì)計(jì)研究，2013</p><p>　　[10]企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解2010，財(cái)政部會(huì)計(jì)司編寫組人民出版社，2010，12</p><p>　　[11]徐甜甜，由金融風(fēng)暴引發(fā)的對(duì)公允價(jià)值計(jì)

82、量模式的思考，商業(yè)會(huì)計(jì)，2012</p><p>　　[12]儀錚，談金融危機(jī)與公允價(jià)值，遼寧城建集團(tuán)有限公司,遼寧沈陽，110003</p><p>　　[13]沈潔，淺談公允價(jià)值會(huì)計(jì)實(shí)踐的理論透視，會(huì)計(jì)研究，2013，2</p><p>　　[14]中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)編寫組.高級(jí)會(huì)計(jì)—金融資產(chǎn)，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2014</p><p>

83、;　　[15]李蕊愛，公允價(jià)值計(jì)量在金融資產(chǎn)中的應(yīng)用及改進(jìn)，Investment Research，2011，4</p><p>　　[16]張靜，公允價(jià)值在可供出售金融資產(chǎn)中的應(yīng)用研究的，淄博職業(yè)學(xué)院，2014，9</p><p>　　[17]盧永華，楊曉軍，公允價(jià)值計(jì)量屬性研究，會(huì)計(jì)研究，2012，4</p><p>　　[18]周炳偉，公允價(jià)值計(jì)量及其在金融資