已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、多數(shù)決伴隨著民主制度的產(chǎn)生和發(fā)展,但是人們?cè)谏鐣?huì)發(fā)展的過(guò)程中往往誤以為多數(shù)決就是民主的本質(zhì),其實(shí)不然。民主應(yīng)該是能夠提供人們最基本權(quán)利和尊嚴(yán)的一種價(jià)值、程序、規(guī)范或是權(quán)力結(jié)構(gòu)。在民主制度中對(duì)多數(shù)決的限制具有一定的理論基礎(chǔ)——不僅能夠適當(dāng)?shù)胤乐苟鄶?shù)人的暴政,還能使得民主制度朝更完善的方向發(fā)展,同時(shí)對(duì)多數(shù)決的限制適用也是權(quán)利保留和個(gè)人自治等方面的要求。我們應(yīng)當(dāng)在人的基本權(quán)利、個(gè)人獨(dú)特性、道德、公共輿論等方面對(duì)多數(shù)決的適用進(jìn)行限制。在這些方面
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論多數(shù)決.pdf
- 論資本多數(shù)決的邊界.pdf
- 論資本多數(shù)決的濫用與規(guī)制.pdf
- 資本多數(shù)決適用中的缺陷及其法律對(duì)策.pdf
- 論資本多數(shù)決原則的濫用及其立法防范.pdf
- 論死刑的限制適用.pdf
- 淺析資本多數(shù)決原則
- 資本多數(shù)決問(wèn)題研究.pdf
- 死刑限制論——從限制適用的角度展開(kāi).pdf
- 合作社表決權(quán)制度研究——“社員多數(shù)決”與“資本多數(shù)決”原則比較.pdf
- 論民事賠償死刑的限制適用
- 論效率違約理論適用的限制.pdf
- 論毒品犯罪死刑限制適用
- 按份共有物的“多數(shù)決”處分之研究.pdf
- 論限制和減少我國(guó)死刑的適用.pdf
- 論揭開(kāi)公司面紗規(guī)則的適用限制.pdf
- 論實(shí)際履行的適用空間及其限制.pdf
- 論善意取得制度適用之限制
- 論當(dāng)代中國(guó)預(yù)防刑的限制適用.pdf
- 論善意取得適用范圍的限制與擴(kuò)張.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論