版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、資本多數(shù)決的確立有著深厚的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義,其如今已經(jīng)成為各個(gè)國(guó)家公司法普遍認(rèn)可的股東大會(huì)運(yùn)營(yíng)的一項(xiàng)基本原則,且適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,在明確大股東義務(wù)、刺激股東投資積極性、平衡股東間的矛盾沖突等方面都發(fā)揮了重要作用。本文擬從資本多數(shù)決被濫用的表現(xiàn)形式為切入口,接著分析資本多數(shù)決濫用的危害,同時(shí)借鑒國(guó)外規(guī)制資本多數(shù)決濫用的經(jīng)驗(yàn),以構(gòu)建我國(guó)資本多數(shù)決原則濫用的規(guī)制制度。
文章第一部分以資本多數(shù)決濫用的表現(xiàn)形式及原因的理論分析開(kāi)
2、篇,分三個(gè)部分介紹,首先肯定資本多數(shù)決的社會(huì)價(jià)值。其次,從三個(gè)方面來(lái)分析資本多數(shù)決原則濫用的表現(xiàn)形式。最后,對(duì)資本多數(shù)決原則濫用的原因進(jìn)行深刻分析。
文章第二部分對(duì)資本多數(shù)決原則濫用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了界定,以及分析其危害。首先,從五個(gè)方面來(lái)總結(jié)公司實(shí)踐中顯現(xiàn)的資本多數(shù)決濫用的危害:一是妨礙股東平等原則實(shí)現(xiàn);二是引發(fā)股東大會(huì)形式化;三是造成表決力壟斷的局面;四是引起多數(shù)對(duì)少數(shù)的暴政;五是影響利益相關(guān)者的權(quán)益。其次,從濫用股東權(quán)利的
3、判斷標(biāo)準(zhǔn)和司法介入程度兩個(gè)方面對(duì)資本多數(shù)決濫用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定。
文章第三部分分析總結(jié)了各國(guó)對(duì)于資本多數(shù)決原則濫用的規(guī)制制度的經(jīng)驗(yàn)以及值得我國(guó)借鑒的地方。主要是從英美法系、大陸法系兩個(gè)角度進(jìn)行歸納總結(jié)和分析,明確在這些國(guó)家法律制度上如何規(guī)制資本多數(shù)決原則濫用造成的危害結(jié)果。同時(shí)根據(jù)我國(guó)國(guó)情,分析是否值得我國(guó)公司相關(guān)立法借鑒。
文章第四部分提出構(gòu)建完善我國(guó)資本多數(shù)決原則濫用的規(guī)制制度的構(gòu)想。首先是完善表決機(jī)制,提出在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論資本多數(shù)決原則的濫用及其立法防范.pdf
- 論資本多數(shù)決的邊界.pdf
- 淺析資本多數(shù)決原則
- 資本多數(shù)決問(wèn)題研究.pdf
- 合作社表決權(quán)制度研究——“社員多數(shù)決”與“資本多數(shù)決”原則比較.pdf
- 資本多數(shù)決適用中的缺陷及其法律對(duì)策.pdf
- 論我國(guó)公司法上的資本多數(shù)決原則.pdf
- 論多數(shù)決.pdf
- 我國(guó)上市公司中小股東權(quán)益保護(hù)研究——基于資本多數(shù)決視角.pdf
- 論多數(shù)決的限制適用.pdf
- 論股份有限公司資本多數(shù)決定原則及其修正.pdf
- 論專利權(quán)濫用的法律規(guī)制.pdf
- 論逮捕權(quán)的濫用及其規(guī)制.pdf
- 論民事上訴權(quán)濫用的法律規(guī)制
- 論濫用公司機(jī)會(huì)的法律規(guī)制.pdf
- 論市場(chǎng)支配地位濫用的法律規(guī)制.pdf
- 論行政濫用職權(quán)的多元規(guī)制.pdf
- 論刑事偵查權(quán)濫用的法律規(guī)制.pdf
- 論行政自由裁量權(quán)的濫用與法律規(guī)制
- 論專利許可濫用行為的反壟斷規(guī)制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論